关于作者

姓名:阿飞

性别:男

出生日期:1985-10-08

地区:内蒙古-呼和浩特

联系电话:

QQ:--

婚否:未婚
用户名:shede
笔名:加勒比海盗
地区: 内蒙古-呼和浩特
行业:其他

日历  

快速登录

+ 用户名:
+ 密 码:

在线留言



访问统计:
文章个数:43
评论个数:20
留言条数:3




Powered by BlogDriver 2.1

舍得

 

人有时候总是要说一些不着边际的话,有人仰望星空在思考终极问题;有人仰望天花板,也能成为思想家;我只能仰望显示器,没事吓琢磨,琢磨着琢磨着就觉得 当我们学会成长了. 当听会风的歌唱,看绿的飘摇的麦田. 看到燕子回来,我在学会坚强时,我知道舍得. 只有不忍心的失去时,才会快乐的得到.

文章

社会调查

2007年部分物价上涨情况调查实践报告

 实践时间;2007710日至716

实践地点:和林县四铺村

实践内容:部分物品价格

实践方式:询问,采访,亲身体验。

前言:近段时间,关于物价上涨的报道不断在媒体上出现。自己也是不是很注意,平时对物价的行情也不是很了解,虽然不断听人说物价上涨了,媒体也报道了,但是没有亲自去体验,所以没有太深的感触,直到近两天,从一个自己在四铺村租房子的同学那里真实的感受了物价上涨,才发现基础生活物质价格上涨给生活带来的不仅仅是物质上的压力,也是突然不能够适应。  

“民以食为天”,对于普通老百姓来讲,此类基本生活物质虽然小幅上涨,但带来的影响却是巨大的。这类基础物质价格再怎么涨,老百姓也是要买的,无论如何,饭总是要吃的。此前媒体报道,粮油价格上涨对城市居民影响不大,这里的城市居民估计不是指城市周边的县城之类吧。

过日子的每天都不可能离开柴米油盐,自从物价上涨后听着同学的抱怨,房东先生和菜店老板的各种态度,决定对此作进一步的的调查,哪些东西涨的高了?对使用的人有什么影响?今后的趋势等问题走访了几户居民和周边的菜店和五金店。

                   第一站:那些物价上涨了?

2007712日中午,我和同学去了附近的蔬菜商店,发现各种商品市场价格多少都有增加于是,我向摊主询问了鸡蛋的价格,发现原来的鸡蛋是2.7元,现在涨到3.35元,比原来增张百分之二十四点一。猪肉摊上挂出12.5/斤的牌子,六月份猪肉只要5.5元一斤,涨幅达47.2%。,而排骨也在7元左右,而如今已经涨到了12元,不仅肉和蔬菜有涨,相应的各种日常生活用品价格也有波动,表现最为明显的是粮油、肉禽类的价格。比如食用豆油从原来每斤3元涨到4.7元,涨了33%。原本是35元可以买到的长粒大米(黑龙江生产),现在上涨了3738

详细列表如下:(单位:元)

 小白菜  鸡肉 猪肉 色拉油  长粒大米

原价1.2  3.5  7.0  21  35

现价1.8  4.2  11.5  24  37

涨幅50 20  64.2  5

 

“好多天都没有吃猪肉了,都不知道猪肉是啥味道了,想吃肉只能买点羊肉吃火锅啦,否则别的也买不起,鸡蛋更是长得离谱,原来3.4就能做一顿炒鸡蛋,但是现在4.2才能炒一盘啦”。这是在菜店中买菜的一位蒙牛员工模样的人说的。

这使得几个很有竞争力的菜店都对进货有了一丝迟疑,卖的店主没有信心,买的的顾客也在徘徊着如何选择。

对此和老板谈了谈,下面是所说谈的对话:

我:老板生意怎么样?

菜店老板:最近的物价波动很大啊,都不知道怎么进怎么卖了。

:这怎么讲啊?

菜店老板:比如说我上午进鸡蛋也许一斤3.8元,我卖4.0也许明天就降价了怎么办?要是我多进了,低价的进了,可是又卖不出去了,小本生意不敢冒险啊。

我:那猪肉的价格呢?

菜点老板:这也涨了,你要是买的话只有这一种的啦,没有精肉,肥瘦的一起买,猪肉上加太高啦。

我:那周围的顾客什么反映啊?

老板:现买先用啦,应该一段时间后有所调节吧

 

上面的一段话就是从一个菜店的小角度去看待的。另外也走访了附近几家的五金店,对日常所用的小水桶,煤气炉,煤气罐,厨具等相关的物品也跟着涨了起来,问店主的时候,都推辞的说是别的物价所涨导致的,对这理由不得而知。

想想看,一个人均三亩地的一个小村,面朝黄土背朝天的生活,每户人家以一两头奶牛做为自己生活的物质来源,对这样的家庭来说,物价的上涨,无疑是种负担。

针对部分物价的上涨情况,我继续调查了第二个问题。

 

 

第二站:何种原因导致物价上涨?

根据统计,春节至今,全国居民各月消费价格总水平比去年同月上涨5.2%,其中城市上涨4.5%,农村上涨6.4%.是继95年内的又一新高。全国居民消费价格总水平连续三个月超过3%,5月份为34%。 

据统计,6月份全国31个省市区的居民消费价格均比去年同月上涨,幅度在2.4%8.4%之间。食品价格比去年同月上涨13%,其中粮食价格上涨31.7%,油脂价格上涨21.2%,肉禽及其制品价格上涨22.4%,鲜蛋价格上涨28.1%.

在新涨价因素中,粮价上涨仍占据一定的比重。此外,国际油价一路飙升,带动相关原材料和消费品上涨,加上国家发改委调高成品油价格,其后续影响在春节后体现出来。

据介绍,从呼和浩特市上半年市场物价总体情况来看,影响居民消费价格总水平上涨的主要原因是食品类和居住类价格的上涨。其中,食品类价格与去年同期相比上涨2.8%,其主要原因是粮食、油脂、肉禽及其制品、蛋类、水产品和在外用餐价格上涨。另外,居住类价格与去年同期相比上涨4.6%,主要原因是城市垃圾处置费、房屋贷款利率和取暖费上涨。(新华网内蒙古频道)

以下为2007年春节至今部分物价上浮变化统计数据表

由于国际能源短缺,国际油价持续走高,711日世界市场石油价格已突破每桶75美元,因此世界各国包括我国都在加快发展玉米加工乙醇产业,利用玉米加工燃料乙醇、利用大豆制造生物柴油,“粮变油”提升了粮食价格、饲料价格,对养猪、养鸡的成本有所影响,从而拉动了肉禽蛋的价格。美国等国家大规模开发生物能源,对玉米、大豆等粮食需求量大幅增加,拉动国际市场粮价大幅上涨,进而带动了我国粮价上升,并波及到以粮食为原料的食用油、肉、禽、蛋等主要副食品价格。粮、油、肉蛋等食品类价格上涨,成为推动当前价格总水平上涨较快的主要原因。 

另外一部来自国家发改委的资料:

今年上半年以来,老百姓嘴里一直念叨着一件事情,吃的东西怎么变得这么贵?而一个原来极专业的经济学词汇:居民消费价格指数CPI,现在也成了一个通俗词。的确,我们吃的食品和粮食今年的涨幅不小。现在大家都很关心,什么时候粮食和农产品的生产能大幅增长,把价格降下来。

  对此,国家发改委副主任毕井泉今天认为,近十年来生猪收购价与玉米的比价平均是6.11,而现在生猪的收购价格与玉米的比价已经到了9.31,大大高于正常时期的比价,这对于调动农民养猪积极性非常有利。但由于生猪生产存在周期性,所以生猪供给出现根本性转变,可能要到明年二季度以后。

  不过,和我们以往经历过的几次物价整体上涨不同,这次食品涨价的直接原因不是因为严重供不应求,而是源自农产品尤其粮食价格上涨。想想过去粮食价格一直偏低,所以说这轮涨价,某种程度上,也正是对过去扭曲的价格体系做出了一种纠正。但为什么粮食价格的正常波动,会迅速波及到这么多农产品,直至影响到老百姓的生活呢?显然,出问题的是农业生产方式。像现在的生猪生产,还主要靠分散的农户,他们信息不畅、势单力薄,没有力量承受市场风险,所以出现了猪肉市场去年暴跌之后,紧跟着又开始暴涨,而这样的反常在很多农产品身上都能发现。

  眼下,为了平抑食品价格,各级部门都在积极努力。但我们知道,需要调控的不仅仅是价格,还有我们的农业生产方式。

以上为眼下根据所存在的问题结合实际情况所做的宏观的总结。

经分析物价上涨三大原因  网兜社区门户"p)j%coC;hA

  原因之一:国际市场价格的带动。由于石油价格持续上涨,美国等国家大规模开发生物能源,对玉米、大豆等粮食需求量大幅增加。这导致国际市场粮价大幅度上涨,进而拉动了国内粮食价格上升,并影响到以粮食为原料的食用油、肉、禽、蛋、奶等主要副食品价格。

   
原因之二:成本推动。近十年来,我国主要农产品一直低位运行,稻谷、小麦、玉米、大豆、油菜籽、生猪等主要农产品现在的价格,多数低于十年前的水平,只有个别品种略高于十年前水平。但与此同时,种植养殖成本随着生产资料价格和农村劳动力价格的上涨而大幅上升,所以,目前农产品价格上涨带有明显的恢复性质。


   
原因之三:供求结构失衡。由于去年上半年生猪价格跌到谷底,导致生猪存栏下降,去年下半年生猪价格开始进入周期性上涨阶段。部分地区出现的疫情,也加剧了生猪供应的紧张。


专家观点:加息无助调控物价抑制投资
   
在当前主要宏观统计变量(如CPI、货币总量、股票指数等)存在着诸多缺陷、甚至可能扭曲我们对真实世界的看法的情况下,简单地将这些变量设定为宏观调控的目标,调控的效果多半是会受到影响的,加息也就很难收到预期的效果。
         
物价成关注热点 如何积极稳妥应对价格波动?

首先需要认真落实米袋子省长负责制和菜篮子市长负责制,及时解决粮食和副食品生产、供应、价格方面出现的问题。 其次,要努力保持主要工农业生产资料价格的基本稳定。综合运用控制出口、增加储备、加强监管等价格和财税措施稳定化肥价格。 第三,要加强价格监测分析,及时发现苗头性、倾向性问题,防范价格异常波动。 第四,妥善处理物价上涨对广大群众特别是低收入群体的影响,注意把握好出台价格改革措施的时机和力度,审慎出台ZF涨价项目。

- 作者: 加勒比海盗 2007年09月8日, 星期六 07:28  回复(0) |  引用(0) 加入博采

已锁定
此日志的浏览权限已被作者锁定,请同作者联系,发送短消息,如果你的身份符合作者的要求,点击此处可以进行浏览

- 作者: 加勒比海盗 2007年04月8日, 星期日 12:19  回复(0) |  引用(1) 加入博采

已锁定
此日志的浏览权限已被作者锁定,请同作者联系,发送短消息,如果你的身份符合作者的要求,点击此处可以进行浏览

- 作者: 加勒比海盗 2007年04月6日, 星期五 22:07  回复(0) |  引用(1) 加入博采

中国人失自信力了吗
中国人失自信力了吗

  从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。

  于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。

  如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。

  失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。

  中国人现在是在发展着“自欺力”。

  “自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。

  我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拚命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

  这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

  要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。

- 作者: 加勒比海盗 2006年11月26日, 星期日 21:00  回复(0) |  引用(1) 加入博采

朱自清

七、

 教学目标:

1.体会作者的思想感情,获得人生的启示。

2.学习描写人物的方法,体会语言的特点。

3.珍爱亲情,增进与父母的沟通与交流,培养中华民族传统美德。

教学重点

整体感知课文内容,品味揣摩语言,

课前准备

学生:预习课文,圈点生字词,勾画文中不理解的句子,提出疑难问题。

教师:搜集有关资料,制作多媒体课件辅助教学。

课时安排:两课时

教学设想:

教学本文,重点应放在特定环境下父子深情的特定表达方式,抓住文章命题立意的角度和文章线索来作为分析的突破口;还应抓住本文独特的写人记事的朴实自然的语言,从中体会字里行间所表达的思想感情。

本文可分两课时讲授。第一课时主要是划分段落层次,分析贯串全文的线索,侧重完成第一个教学目的;第二课时则以重点语段、语句的体会为主要教学内容,侧重完成第二个教学目的。

 

第一课时

教学内容

朗读课文,初步感受父爱。

整体感知课文,体会作者的思想感情。

教学过程:

课前小调查:我们同学有谁知道母亲节是几月几日?父亲节呢?(六月第三个星期)

导入新课:

本文是一篇叙事散文,它所抒发的真挚的父子之情,曾经感动了一代又一代人。今天我们就来学习朱自清先生的名篇---《背影》。

整体感知

教师配乐朗读课文,指导学生整体感知课文。

学生思考:1、本文写了件什么事?抒发了作者怎样的感情?

(本文写了父亲为我送行并爬月台为我买橘子这件让我终身难忘的事情,抒发了父亲对儿子的疼爱及儿子对父爱的感念之情。)

2、划出文中最令你感动的句子。

四人小组交流以上问题,朗读感人的句子。

学生全班交流,简单交流感人的句子。

研读赏析(一)

一篇平中见奇的散文精品。篇幅不过一千五百字,写的是父亲送儿子上火车,给儿子买水果这样普通的事情,用的是平常的语言,但是,读着它你不能不被它所表现的那种父亲对儿子至亲至爱的感情所深深打动。

学生速读文章,根据对课文的理解和个人的感受,提出最有价值、最深刻、最喜欢的问题。

小组讨论交流,对提出的问题筛选、整理,加深对课文的理解,思考问题是否有价值。

教师引导学生全班交流,将思考题逐渐引导到以下方面:

1、既然文章写的是人间至情---父亲对儿子的疼爱和儿子对父亲的感念,为什么不以“父爱”为题?

(作者以“背影”为题,非常明显的突出了“背影”,开头一段就说“难忘父亲的背影”,显出“背影”非同寻常的意义,题目的悬念会使读者集中注意力探寻父亲“背影”的含义。如果改成《父爱》,则会显得文意太过直白,没有深度,缺乏内涵。)

2、联系作者的经历,说说当年的“我”和写作文章时的“我”感受有什么不同?

(朱自清那一年二十岁,北京大学的学生,写文章时二十八岁,清华大学的讲师。这是心智成熟程度不同的两个年龄,所以对父爱的感受也迥然不同。“太聪明”就是半生半熟的状态,真正成熟了才是真聪明,真聪明才能理解父辈的行动方式,不去计较父辈的行动方式,才能真正感受父爱。)

3、用自己的语言说说描写四次父亲背影的情景,你认为哪一次为描写重点,为什么?

(开篇寄思──不忘背影 ;望父买橘──刻画背影;车门话别──注望背影;结尾怀念──再现背影。明显可以义看出第二次是重点,因为整个过程中,这一刻是父亲最费劲的时刻。)

教师小结

本文的语言朴实无华,却能用简洁的文字传达出无限深情,其实最好的已经并且一直在我们身边,只是我们还没有留心体会。请大家用心观察生活中的简单之美,由此发现人世间最普遍而又最为珍贵的美好感情,增进大家对天下父母心的理解。

作业

研讨与练习一

第二课时

教学内容

品味细节,感受亲情。体会语言的特点,学习描写人物的方法。联系自己的家庭生活和成长经验去体验人物的情感活动,从而培养珍爱亲情的情感,增进与父母的沟通与交流。

教学过程:

研读赏析(二)

赏析“背影”描写,理解父子深情。反复朗读第六段,多媒体展示问题组。

1、认真阅读,划出描写父亲穿戴和动作的词语,完成下列填空练习

我看见他戴着_____,穿着黑布________地走到铁道边,慢慢___下去,尚不大难。可是他穿过铁道,要爬上那边月台,就不容易了。他用双手___着上面,两脚再上___;他肥胖的身子向左微___,显出努力的样子,这时我看见他的背影,我的泪很快的流下来了。

(这类训练的目的不仅仅在于识记词语,更在于培养语感。)

2、里作者为什么要仔细描写父亲的穿戴?

(写穿戴可展示父亲的境遇较为糟糕,呼应文章的开头;写穿戴可与父亲给我买的紫皮大衣形成鲜明的对比,体现父爱子的感情,有利于理解文章的主旨。)

3、“蹒跚”形容了怎样的状态?

(通过引导学生感受这些动作,体会父亲的拳拳爱子之心:父亲走平路尚且困难,月台爬上爬下尤其困难。)

4、“这时我看见他的背影,我的泪很快的流下来了。”这时儿子的心中翻涌着哪些思绪?说说你的理解,尽量用一个词概括。

(可以引导学生体会儿子终于了解父亲爱心的过程。泪水中交织着感激、心疼、愧疚等思绪。)

4、面两句看似平淡的描写却蕴涵着父亲的深情,说说你的理解。

a将橘子一股脑儿的放在我的皮大衣上。(为儿子做了一件事,感到欣慰和满足。) b于是扑扑身上的泥土,心里很轻松似的。(故作轻松,以宽慰儿子。)

四人小组谈论,教师巡回并参与。对学生的理解教师要予以肯定,以此鼓励他们主动思考问题。

再读课文,体会语言。

学生朗读课文,划出文中父亲所说几句话。

1、“事已如此,不必难过,好在天无绝人之路!”

(父亲对儿子的体贴和劝慰,也流露了父亲的坚强。)

2、“不要紧,他们去不好!”

(“不要紧”,是对儿子的宽慰;“他们去不好”,才是他的真实想法。这句话深切地体现出对儿子的关怀。)

3、“我买几个橘子去。你就在此地,不要走动。”

(想到儿子路上口渴的问题。怕买橘子回来找不到儿子,又怕车上东西丢失,于是向儿子叮咛。可看到这位慈父对于儿子的照顾是多么周到、多么细心!)

4、“我走了,到那边来信!”

(父亲对于儿子的这样的真挚而深切的期待!)

5、“进去吧,里边没人。”

(父亲不让送,怕儿子离开车厢会丢失东西。临别时这样细心嘱咐,真是关怀备至,可敬可亲。)

四人小组讨论,体会语言描写的特点,体会话语包含的感情。

全班交流,一人发言,其他同学补充,明确。

教师小结

这几句话朴实无华,却饱含深情,有丰富的内涵,深刻地揭示父亲的心理活动,充分表露了父亲的爱子深情。作者在此写出以上文字,可见他深切地理解了父爱。

体验与反思

1、你有没有过和作者相同的体验,请谈谈你当时的反应和心理活动。

鼓励学生坦诚叙说自已与父母之间曾经有过的不理解与矛盾,教师注意引导学生理解父母的良苦用心,达成增进学生与父母理解、沟通的目的。

2、这篇课文对你有什么启发?

鼓励学生畅谈自己的感受,教师给予肯定的评价,并可鼓励学生把这些话回家说给父母听,达成双方的共同理解。

结束语

同学们,我们都生活在幸福的家庭中,父母给予我们的爱是无可比拟的,请大家在享受亲情的同时,珍惜它,回报它,让我们一生都沐浴在浓浓的亲情中。请同学们和我一起随着这首《懂你》再次品味亲情,读懂亲情。在歌声中结束全文,多媒体展示《懂你》的画面。

作业

1、完成研讨与练习四

2、把你学过这篇课文之后最深切的感受说给父母听。

 

教后反思:

 

 

 

 

《背影》拓展阅读

                                       鲁彦

“父亲已经上了六十岁了,还想做一点事业,积一点钱,给我造起屋子来。”一个朋友从北方来,告诉了我这样的话。

他的话使我想起了我的父亲。我的父亲正是和他的父亲完全一样的。

我的父亲曾经为我苦了一生,把我养大,送我进学校,为我造了屋子,买了几亩田地。六十岁那一年,还到汉口去做生意,怕人家嫌他年老,只说五十几岁。大家都劝他不要再出门,他偏背着包裹走了。

“让我再帮儿子几年!”他只是这样说。

后来屋子被火烧掉了,他还想再做生意,把屋子重造起来。我安慰他说,三年以后我自己就可积起钱造屋了,还是等一等吧。他答应了。他给我留下了许多造屋的材料,告诉我这样可以做什么,那样可以做什么。他死的以前不久,还对我说:“早一点造起来吧,我可以给你做监工。”

但是他终于没有看见屋子重造起来就死了。他弥留的时候对我说,一切都满足了。但是我知道他倘能再活几年,我把屋子造起来,是他所最乐意的。我听到他弥留时的呻吟和叹息声,相信那不是病的痛苦的呻吟和叹息。我知道他还想再活几年,帮我造起屋子来。

现在我自己已是几个孩子的父亲了。我爱孩子,但我没有前一辈父亲的想法,帮孩子一直帮到老,帮到死还不满足。我赞美前一辈父亲的美德,而自己却不能跟着他们的步伐走去。

我觉得我的孩子累我,使我受到极大的束缚。我没有对他们的永久的计划,甚至连最短促的也没有。

“倘使有人要,我愿意把他们送给人家!”我常常这样说,当我厌烦孩子的时候。

唉,和前一辈做父亲的一比,我觉得我们这一辈生命力薄弱得可怜,我们二三十岁的人比不上六七十岁的前辈,他们虽然老的老、死的死了,但是他们才是真正的活着到现在、到将来。而我们呢,虽然活着,却是早已死了。

 

一 课文围绕着父亲一心一意要为儿子建造房屋这件事,描写了父子之情。默读课文,思考问题。

1.下面句子中加线的词突出了父亲怎样的心情?

“大家都劝告他不要再出门,他偏背着包裹走了。”

“让我再帮儿子几年。”

2.“他们虽然老的老、死的死了,但是他们才是真正的活着到现在、到将来。”为什么说“真正的活着”?表达了作者怎样的思想感情?

二 课文中说“我”虽然也“爱孩子”,但又觉得“我的孩子累我”,这种矛盾的心情反映了当时怎样的社会现实?

三 找出课文中议论、赞美父亲的语句,并作圈划批注。

 

悲哀的玩具

   《悲哀的玩具》选自1936年出版的《书廊集》,是一篇回忆童年生活的作品。文中围绕《悲哀的玩具》,回忆了自己缺少欢乐的童年,从一个孩子的角度,反映了贫困生活对人性的摧残,使读者于深切的同情之中展开思索,受到教育。

依然不记得年龄,只知道是小时候罢了。

我不曾离开过我的乡村──除去到外祖母家去──而对于自己的乡村又是这样的生疏,甚至有着几分恐怖。虽说只是一个村子吧,却有着三四里长的大街,漫说从我家所在的村本端到街东首去玩,那最热闹的街的中段,也不曾有过我的足迹,那时候我的世界是那样狭小而又那样广漠呀。

父亲在野外忙,母亲在家里忙,剩下的只有老祖母,她给我说故事,唱村歌,有时听着她的纺车嗡嗡地响着,我便独自坐在一旁发呆。这样的,便是我的家了。

我也常到外面去玩,但总是自己。街上的孩子们都不和我一块游戏,即使为了凑人数而偶尔参加进去,不幸,我去每是作了某方面失败的原因,于是自己也觉得无趣了。起初是怕他们欺侮我,也许,欺侮了无能的孩子便不英雄吧,他们并不曾对我有什么欺侮,只是远离着我,然而这远离,就已经是向我欺侮了。时常,一个人踽踽地沿着墙角走回家去,“他们不和俺玩”这样说着一头扑在祖母怀里,祖母摸着我的头顶,说:“好孩子,自己玩吧。”

虽然还是小孩子,寂寞的滋味是知道得很多了。到了成年的现在,也还是苦于寂寞,然而这寂寞已不是那寂寞,现在回想起那孩子时代的寂寞,也觉得是颇可怀念的了。

父亲老是那么阴沉,那么严肃,仿佛历来就不曾看见过他有笑脸。母亲虽然是爱我──我心里如是想──但他从未曾背着父亲给我买过糖果,只说,“见人家买糖就得走开。”虽然幼小,也颇知母亲的用心了,见人家大人孩子围着敲糖锣声,便不再出门去了。

实际上说来,那时候也就只有祖母一个人是爱我的,她尽可能地安慰我,如用破纸糊了小风筝,用草制作了小笛,用秫秸扎了车马之类,我都很喜欢。某日,我刚从外边回家,她老远地用手招我,低声说:“来”。

我跑去了,“什么呢,奶奶?”我急喘地问,“玩艺儿,孩子。”

说着,从针线筐里取出一包棉花,伸开看时,里面却是包着一只小麻雀。我简直喜得雀跃了。

“哪来的麻雀呀,奶奶!”

“拾的,从檐下。八成是它妈妈从窝里带出来的。”

“怎么带到地下来?”

“傻孩子!大麻雀在窝里抱它,要到外面去给它打食,不料出窝时飞得太猛了,就把它带了出来,几乎把它摔死哩。”

我半信半疑,心里有点黯然了,原来是只不幸的小麻雀呀,然而我有了好玩具了。立刻从床下取出了小竹筐,里面铺了棉花,上面蒙了布片,这就是我的鸟笼了。饿了便喂它,我吻它那黄嘴角;不饿也喂它,它却不开口了。揣了竹筐在院里走来走去,母亲见了说,“你可有了好玩物了!”

这时,我心里暗暗地想到,那些野孩子,要远离就远离了吧,今后我就不再出门了,反正家里有祖母,又有了这玩物,要它长大起来能飞的时候就更好了。

晌午,父亲从野外回来,照例,一见他便觉得不快,但我又怎晓得养麻雀是不应当呢!

“什么?”父亲应声问。

“麻──雀──。”我的头垂下了。

“拿过来!”话犹未了,小竹筐已被抓去了,不等我抬起头来,只听呼地一声,小竹筐已经飞上了屋顶。

我自然是哭了,哭也不敢高声,高声了不是就要挨打吗?当这些场合,母亲永是站在父亲一边,有时还说“狠打!狠打!”似乎又痛又恨的样子。有时候母亲也曾为了我而遭父亲的拳脚,这样的心,在作为小孩子的我就不大懂得了。最后,还是倒在祖母怀里去啜泣。这时,父亲好像已经息怒,只远远地说:“小孩子家,糟践信门,还不给我拾草去!”接着是一声叹息。

祖母低声骂着,说“你爹不是好东西,上不痛老的,下不痛小的,只知道省吃俭用敲坷垃!不要哭了,到明天奶奶爬树给你摸只小野鹊吧。”说着,给我擦眼泪。

哭一阵,什么也忘了,反正,这类事是层出不穷的。究竟那只小麻雀的下落怎样?已经不记得了,似乎到了今日才又想到了二十年前的那只小麻雀,那只不幸的小麻雀,我觉得它是更可哀的了,离开了父母的爱,离开了兄弟姐妹,离开了温暖的巢穴,被老祖母捡到了我的小竹筐里,不料又被父亲给抛到那荒凉的屋顶上去,寂寞的小鸟,没有爱的小鸟,遭了厄运的小鸟!

在当时,确是恨着父亲的,现在却是不然,反觉得他是可怜的。正当我想起:一个头发已经斑白的农夫,还是在披星戴月地忙碌,为饥寒所逼迫,为风日所摧损,前面也只剩着短短的岁月了,便不由得悲伤起来。而且,他生自土中,长自土中,从少年就用了他的污汗去灌溉那些砂土,想从那些砂土里去取得一家老幼之所需,父亲有着那样的脾气,也是无足怪的了。听说,现在他更衰老了些,而且也时常想念到他久客他乡的儿子。

 

我的报童梦

[美]威廉·亨德利克斯

我满八岁时,开始懂事,确信没有什么比成为报童更加光荣的了。这样我的口袋里就会有钱,可以独立。我希望赢得父亲承认我有能力做点事的结论。

在父亲心目中,人人都应该尽力把事情做好。他自幼父母双亡。在大萧条期间,严厉但仁慈的祖父在得克萨斯州东部一个小农场里把他抚育成人。父亲一生中,除了用双手工作──摘棉花、翻泥土,以及如今在塑料工厂里操作机器以外,就什么也没做过。他认为教育年轻人学得一技防身是最重要的。

每天晚上,我们一家六口围着桌子吃饭时,父亲总会问:“儿子,你今天在学校里学了什么?”于是人人都静下来看着我。

对于这个询问,我从不知道怎样回答,只好盯着餐盘,说道:“噢,没有什么。”

“那就不如退学,出去工作。”他会这样说,饱经风霜的脸上隐隐露出微笑。

每晚我都会躺在床上幻想我的送报大计。然而,要实现这抱负有两个难题:当报童最小要12岁,我还差四年;这工作已经有人做了,佛兰基14岁,个子差不多是我的两倍。在我的记忆中,这条送报路线一直是由他负责的,看样子他暂时是不会“退休”的。不过,我还是一再请示他,如果他决定不再送报,就推荐我顶替。他答应会这样做,于是我充满了希望。

我身为佛兰基的义务助手,对那条送报路线差不多和他同样熟。每天下午放学后,我就骑脚踏车到街角的报纸分发站去。到达时,佛兰基和其他报童都早已经在那里。在尘土飞扬的混凝土人行道上,到处都是脚踏车、橘红色的帆布袋、报纸和橡皮筋。

我们把报纸卷好之后,佛兰基会给我几份。然后把余下的都堆在他自己那辆结实的脚踏车上。他悠然自得地骑着车绕上一户户人家的车道。我必须竭尽全力追赶,才勉强跟上。他毫不费力地把一份又一份卷紧了的报纸抛过橡树丛枝或铁围栏,每次报纸都能准确地落在门廊上。

就我所知,送报的唯一苦事,就是要招揽新主顾。在入夜之后去敲陌生人家的门,请求他买你的东西,实在需要很大的勇气。但偶尔会有人肯买。

“晚报?”他们会说,“我想我们可以试一下。你什么时候可以开始送来?”

“现在就开始,好不好?”佛兰基会咧嘴笑着说,并且马上赠送一份当天的晚报。我们在街灯下骑车离开时,他会说:“一定要给人家一点意料不到的便宜。”

我这样做了两年多,快乐极了。后来在一个春日的下午,佛兰基告诉我一个令我震惊的消息。“我不知道该怎样对你说”,他一只手搭着我的肩膀说,“布拉克教练要我担任主投手,可是我们每天下午,都要练习,我……我只好放弃送报。”

“放弃……”我说不下去。我仍然太小没有资格做这工作。我竭力忍着眼泪。

“听我说,不要灰心,”他说,“我对送报经理说了你是个很好的助手,他要见见你。”

那天晚上,我坐在门廊的秋千上,觉得梦想幻灭了。就在这时,我听到父亲熟悉的脚步声,他穿着那双沉重的鞋子慢慢地走过来。他是出来抽烟的。“你没事吧?”他一面点烟斗,一面问,“晚饭时你几乎一个字都没说过。”

我缩起脚,把双膝顶在胸前,很不情愿地告诉了他这件事。“这可是份很大的工作啊,”他说,“你真的相信你能应付得了,能够胜任吗?”

“我能,爸爸。”我虽然不能完全肯定,却仍大胆地这样说。星期日的报纸面数多得惊人,而且必须在日出以前送完──可是我会想办法。

他再点烟斗,火柴温暖的光照出他满脸关怀的神色。“我陪你去见经理,不过我只是去看看。你要自己和他谈。”他说。

我感到很意外,抬起头看着他。在这以前,我想只靠自己来证明我有能力。但是现在,由于他肯插手,我跨出的这一步似乎比我想象中的要大了。

他转身准备回屋里。“还有,去见经理时要穿白衬衣,结领带。”

我的两脚落到了地板上。“但没有人会那样打扮的。”我抗议说,心想别的孩子会觉得我多滑稽。

“他们有工作,你没有。”他淡淡地说。

“可是……”

“别‘可是’了”,他坚定地说,“这是一份真正的工作。如果你不打算重视它,就不要做。”

两星期后,我紧张地穿上白衬衣,结了领带,还穿了星期天去教堂才穿的那双鞋。我们默不作声地开车去见面地点──附近购物区里的停车场。那些报童的集会快要结束了,父亲弓下身子,轻轻按着我的肩膀。“他如果让你做这份工作,就是违反了规定。”他警告我说,“那可能会有什么后果,你是知道的。他也许有家人要供养。你一定要做吗?”

现在已不容变卦了。“是的,爸爸。”我说。

他停顿了一下,注视着我的眼睛。“那么,进去吧,让他看看你是块什么料子。”他说,“我在这里等你。”

我有点动摇,我纤小的身躯挤过其他报童,走近那个身材矮胖、黑发开始稀疏的人。

“嘿,看是谁来了?”那经理问,“打扮得真光鲜。你一定就是佛兰基说的那个年轻人了。”

“是的,先生,”我答,“我知道我年纪小,但是如果你给我机会,我一定会成为你最好的报童的。我熟悉这条路,我认识各家人。我很可靠──你可以问问佛兰基。”

“我问过佛兰基了,”他说,然后身子向后靠了靠,打量我一番。“你几岁了?”

12岁半。”我说,尽力把语气装成像12岁。

他皱起了眉头。“你不认为自己个子太小,处理不了星期日的报纸吗?”

“我知道自己会应付得了的。”

“如果天气寒冷又下雨,怎么办?”

我的肩膀垂了下来。我知道,这一点我是让他难倒了,佛兰基和其他在四周等待的报童也知道。我默默无语,看着自己的鞋子。

“那我就开车送他,”我父亲说。我吃了一惊,转身看到他就站在我身后一两米的地方。“天气恶劣的时候,许多报童都会有人帮忙。”他补充说。其实我也早想到这一点,只是由于自尊心作祟,我是不会开口请示父亲的。经理抓抓头,瞪着我父亲,然后看着我。“好吧,我们试用你30天,”他说,“但如果我认为你做得不好,就会找别人代替你。够公道吧?”他向我伸出手来。

我向父亲瞥了一眼,忽然对他有了从未有过的看法。我明知没把握也要做这件事,而出乎我意料的,他竟然支持我。他温暖的笑容和迅速点头的姿势,使我得到了我所需要的保证。

“公道。”我说,然后把我的小手放在经理的手中。

“你什么时候可以开始?”

我眉开眼笑。“现在就开始好不好?”我说。

三年后我们要搬家,我不得不结束我心爱的送报生涯。但是我已获得了一些无价的东西:我已了解我父亲,他也了解了我。我们曾一同做一件没有把握的事,也一同把那工作做好了。

 

一 课文作者回忆了少年时期在父亲的关心和支持下实现“报童梦”的一段经历。阅读课文,划出写父亲关心和支持的句子,这些句子反映了父亲怎样的思想感情?

1.我希望赢得父亲承认我有能力做点事的结论。(“我”为什么要“赢得”这样的“结论”?)

2.他认为,教育年轻人学得一技防身是最重要的。(为什么“一技防身”是最重要的?你是否同意这种看法?)

3.佛兰基告诉我一个令我震惊的消息。(为什么说这是一个“令我震惊的消息”?)

4.我跨出的这一步似乎比我想象中的要大了。(“跨出的这一步”指什么?“大”在哪里?)

5.我向父亲瞥了一眼,忽然对他有了从未有过的看法。(作者对父亲原先有什么看法?后来有了怎样的新看法?这种变化表达了作者怎样的心情?)

二 思考并回答问题:“我”为什么想当报童?父亲为什么支持年幼的儿子去当报童?三年的报童生涯使“我”得到什么收获?

三 归纳课文的中心意思。

 

 

《背影》应该怎么教

叶圣陶先生在《〈文章例话〉序》中说:“文艺作品也把它们当作普通文章,就普通文章的道理来谈”,而且“阅读和写作的知识必须化为技能。”

《背影》作为中学语文教材,要讲给十三、四岁的少年,指导他们学习,并寄望于他们从中学有所获,就不需要象分析文艺作品那样面面俱到、俱深了。《背影》叙事简明,语言朴实无华,既没有曲折的情节和含蓄的哲理,又没有浓笔重彩的描绘和精辟深邃的警句。它的内容只是“作者生活的源泉里的一股溪水,流出来那样的自然”(《〈文章例话〉序》),是作者青年时期亲身经历的,只是以为它非同寻常,自觉有必要向其他人倾诉的一种生活的体验。正由于它是生活源泉的自然流出,是作者亲身体味的倾诉,所以,尽管多用白描手法,依旧情切感人;尽管叙事平凡无奇,却能诱发读者的共鸣。这正是初中学生可以理解、能够接受、应该学会、而且通晓易学的东西。因此,不论教师对这篇文章有多么精深的研究,也不论对其中某一点有何种独到的见解,还是应该首先把它当作普通文章来教。具体来说:

第一, 要让学生看到这篇文章选材的可学之处。

《背影》的内容是写父亲。儿子写父亲,可以入文的自然很多,但作者只“把父亲的背影作为主脑”;“父亲的背影原是作者常常看见的,现在写的却是使作者非常感动的那一个背影”;父子在南京耽搁了一天多时间,其间定有许多经历,但文章只写了“一个瞬间的父亲的背影”。可见这里选材的标准是:“凡是和父亲的背影没有关系的事情都不用写;凡是要写出来的事情都和父亲的背影有关系。”此其一。

“使作者非常感动的那一个背影”在文章中有两处叙述,皆是作者目睹:一回在父亲去买桔子,爬上那边月台的时候;一回在父亲下车走去,混入来往的人群里头的时候。前一回,作者“把父亲的背影描写得很仔细”,“是依照当时眼见的写出来”的;后一回,作者却只写了“他的背影混入来来往往的人里,再找不着了”一句。这里选材的原则是:能突出以直观描绘“父亲的背影”的地方,就应该不厌其详、细致入微地写;不能以直观描绘(父亲的背影已经“混入来来往往的人里,再找不着了”)的地方,就绝不妄加虚构。此其二。

全文记父亲说的话只有五处,都十分简单。按理说,在“家中光景很是惨淡”的境遇里,在父子难分难舍的离情中,交谈、告诫、嘱咐,自是不少,为何作者只记了这极普通极简短的几句呢?仔细审析,可以看出文章在这里选材的标准是:只记叙可以表现“里头含蓄着多少怜惜、体贴、依依不舍的深情”的话语,使读者“读到这几句话,不但感到了这些意思,还仿佛听见了那位父亲当时的声音”。此其三。

第二, 要让学生了解这篇文章突出主题的应学之处。

“读一篇文章,如果不明白它的主旨,而只知道一点零零碎碎的事情,那就等于白读。”《背影》前后选材的原则是一贯的,全文的重点是记父亲买桔子一段。记叙之后,“作者一定又想到父亲为着爱惜儿子,情愿在铁道两边爬上爬下,做一种几乎不能胜任的工作”,这一种“多么感人的爱惜儿子的深情”“当然也可以写在文章里头”,可是作者没有写。这是因为“读者看了前面的记叙,看了对背影的描写,已经能够领会到这些意思了。”

主题的突出,素来讲求含蓄。当然,如果写得让人捉摸不透,不知所指,那就不是含蓄而是隐晦了。《背影》在叙述之后,只写了一句“我的泪很快地流下来了”。虽仅此一句,那做儿子的“也说不清是悲酸还是惆怅”的“难以描摹的心绪”早已如泣如诉,跃然纸上。更何况,正因为只有这一句,恰恰还给读者留下了无限遐想的余地,使文章的主题在“我的泪”和读者的遐想中更加深刻,更加突出了。这一点告诉我们:“作文要没有多余的文句,既然读者自能领会到,那么明白写下反而是多余的了。”这就是含蓄。

第三, 要让学生掌握这篇文章在写法上的成功之处。

《背影》曾以语言朴实、格调清新的风格著称于三十年代的文坛,在艺术上可学的东西自然很多。但介绍给初中学生,却只需择其一二主要,使他们易懂、能学、可用就足够了。

这篇文章叙述父亲去买桔子一段,从走过铁路到回到车上,写了父亲一连串的动作;对这些动作的描述,作者不仅“所用的话都很适当”,而且“排列又有条理”,使读者获得“宛如看见这些动作”一样的真实感。这正是因为“所有叙述动作的地方都是实写”,既无虚构,也不夸张。父亲那爱惜儿子、顾念儿子、对儿子无微不至的深情,就是通过这一连串实写的动作纯朴自然地流露出来的。这又可以告诉学生一个道理:朴实自有真杰作,华丽未必好文章。

《背影》采用了第一人称的写法,便于直观叙述,利于抒发情感。这种写法往往把“我”置于同文中叙述对象相对的地位,常用对比或衬托的手法,以扩大描述对象的艺术效果。《背影》正是这种写法与手法运用的典型范例。当父亲决定要亲自送到车站时,“我”认为自己“北京已来往过两三次”了,言下大有以为父亲多此一举之意;在父亲同脚夫讲价钱的时候,“我”又“总觉他说话不大漂亮”,似乎有失身份或者不合时宜;待父亲嘱托车上的茶房时,“我”终于“心里暗笑他的迂”,认为父亲竟如此不能世故,不懂世态炎凉。这种种简短的对比,却十分鲜明地衬托出父亲对“我”始终惦念、放心不下的深情,也勾勒出当时的“我”还“不能够体贴父亲疼爱儿子的心情”。同时,当时“我”的这种自以为是,又恰恰构成了“事后省悟过来责备自己”的前因。作者在这篇文章中直接抒发情感的笔墨并不多,就是在本来有情可抒的自责中,也只用了“那时真是太聪明了”“我那时真是聪明过分”两句。然而就这两句,也可以使读者深刻体味到“我”那追悔莫及的内疚与伤痛。这样简练的笔法,正表现了作品“通体干净,没有多余的话,没有多余的字眼”的风格。

 

- 作者: 加勒比海盗 2006年10月31日, 星期二 03:41  回复(0) |  引用(1) 加入博采

鲁迅对《史记》的文学成就和史学成就评价
史家绝唱
鲁迅先生曾说:《史记》是"史家之绝唱,无韵之《离骚》"。也就是说,作为一部规模宏大、体制完备的中国通史的《史记》,同时也是一部非常优秀的文学作品。


司马迁是中国历史上伟大的史学家"他因直言进谏而遭宫刑,却因此更加发愤著书,创作了名震古今中外的史学臣著《史记》,为中国人民,世界人民流下了一笔珍贵的文化遗产。

一、继父志,任史官

司马迁,宇子长,汉景帝中元五年(公元前145年)出生于龙门山下(在今天的陕西省韩城县)。
元封三年(公元前108年),司马迁继承父亲司马谈的遗志,当上了太史令,开始从皇家藏书馆中整理选录历史典籍。司马迁的祖先并不十分显要,其家族世代掌管太史的官职。但是司马迁和他的父亲都以此为荣,在他们的心目中,修史是一项崇高的事业。他们为此奉献了自己一生的精力。
司马谈一直准备写一部贯通古今的史书。在父亲的直接教导下,司马迁十岁时便开始学习当时的古文。后来,他又跟着董仲舒学习《春秋》,跟孔安国学习《尚书》。司马迁学习刻苦,进步非常快,极有钻研精神。

司马迁的父亲病危时,拉着儿子的手,流着眼泪对他说:"......我死了以后,你一定要接着做太史,千万不要忘记我一生希望写出一部通史的愿望。你一定要继承我的事业,不要忘记啊!"这一番谆谆嘱托极大地震动了司马迁,他看到了父亲作为一名史学家难得的使命感和责任感,他也知道父亲将自己毕生未竟的事业寄托在自己的身上。司马迁低着头,流着泪,悲痛而坚定地应允道:"儿子我虽然没有什么才能,但我一定完成您的志愿。" 司马迁做了太史令以后,就有了阅读外面看不到的书籍和重要资料的机会。这为他以后著《史记》提供了良好的条件。可是,资料整理工作非常繁复。由于当时的那些藏书和国家档案都杂乱无序,连一个可以查考的目录也没有,司马迁必须从一大堆的木简和绢书中找线索,去整理和考证史料。司马迁几年如一日,绞尽脑汁,费尽心血,几乎天天都埋着头整理和考证史料。
司马迁一直记得父亲的遗志,他决心效法孔子编纂《春秋》,写出一部同样能永垂不朽的史著。公元前104年,司马迁在主持历法修改工作的同时,正式动手写他的伟大著作《史记》。
《史记》书影
二、直言受宫刑
天汉二年(公元前99年),正当司马迁全身心地撰写《史记》之时,却遇上了飞来横祸,这就是李陵事件。
这年夏天,武帝派自己宠妃李夫人的哥哥、二师将军李广利领兵讨伐匈奴,另派李广的孙子、别将李陵随从李广利押运辎重。李广带领步卒五千人出居延,孤军深入浚稽山,与单于遭遇。匈奴以八万骑兵围攻李陵。经过八昼夜的战斗,李陵斩杀了一万多匈奴,但由于他得不到主力部队的后援,结果弹尽粮绝,不幸被俘。


丝缕玉衣 西汉
李陵兵败的消息传到长安后,武帝本希望他能战死,后听说他却投了降,愤怒万分,满朝文武官员察言观色,趋炎附势,几天前还纷纷称赞李陵的英勇,现在却附和汉武帝,指责李陵的罪过。汉武帝询问太史令司马迁的看法,司马迁一方面安慰武帝,一方面也痛恨那些见风使舵的大臣,尽力为李陵辩护。他认为李陵平时孝顺母亲,对朋友讲信义,对人谦虚礼让,对士兵有恩信,常常奋不顾身地急国家之所急,有国士的凤范。司马迁痛恨那些只知道保全自己和家人的大臣,他们如今见李陵出兵不利,就一味地落井下石,夸大其罪名。他对汉武帝说:"李陵只率领五千步兵,深入匈奴,孤军奋战,杀伤了许多敌人,立下了赫赫功劳。在救兵不至、弹尽粮绝、走投无路的情况下,仍然奋勇杀敌。就是古代名将也不过如此。李陵自己虽陷于失败之中,而他杀伤匈奴之多,也足以显赫于天下了。他之所以不死,而是投降了匈奴,一定是想寻找适当的机会再报答汉室。"
司马迁的意思似乎是二师将军李广利没有尽到他的责任。他的直言触怒了汉武帝,汉武帝认为他是在为李陵辩护,讽刺劳师远征、战败而归的李广利,于是下令将司马迁打入大牢。
司马迁被关进监狱以后,案子落到了当时名声很臭的酷吏杜周手中,杜周严刑审讯司马迁,司马迁忍受了各种肉体和精神上的残酷折磨。面对酷吏,他始终不屈服,也不认罪。司马迁在狱中反复不停地问自己“这是我的罪吗?这是我的罪吗?我一个做臣子的,就不能发表点意见?”不久,有传闻说李陵曾带匈奴兵攻打汉朝。汉武帝信以为真,便草率地处死了李陵的母亲、妻子和儿子。司马迁也因此事被判了死刑。
据汉朝的刑法,死刑有两种减免办法:一是拿五十万钱赎罪,二是受"腐刑"。司马迁官小家贫,当然拿不出这么多钱赎罪。腐刑既残酷地摧残人体和精神,也极大地侮辱人格。司马迁当然不愿意忍受这样的刑罚,悲痛欲绝的他甚至想到了自杀。可后来他想到,人总有一死,但"死或重于泰山,或轻于鸿毛",死的轻重意义是不同的。他觉得自己如果就这样 "伏法而死",就像牛身上少了一根毛,是毫无价值的。他想到了孔子、屈原、左丘明和孙膑等人,想到了他们所受的屈辱以及所取得的骄人成果。司马迁顿时觉得自己浑身充满了力气,他毅然选择了腐刑。面对最残酷的刑罚,司马迁痛苦到了极点,但他此时没有怨恨,也没有害怕。他只有一个信念,那就是一定要活下去,一定要把 《史记》写完,"是以肠一日而九回,居则忽忽若有所亡,出则不知所往。每念斯耻,汗未尝不发背沾衣也。"正因为还没有完成《史记》,他才忍辱负重地活了下来。


司马迁墓

武帝仙台 西汉
三、 发愤著 《史记》
司马迁从元封三年(公元前108年)为太史令后开始阅读、整理史料,准备写作,到太始四年(公元前93年)基本完成全部写作计划,共经过十六年。这是他用一生的精力、艰苦的劳动,并忍受了肉体上和精神上的巨大痛苦,拿整个生命写成的一部永远闪耀着光辉的伟大著作。
全书包括十二"本纪",三十"世家",七十"列传",十"表",八 "书",共五个部分,约五十二万六千多宇。
1、力求真实
司马迁撰写《史记》,态度严谨认真,实录精神是其最大的特色。他写的每一个历史人物或历史事件,都经过了大量的调查研究,并对史实反复作了核对。司马迁早在二十岁时,便离开首都长安遍踏名山大川,实地考察历史遗迹,了解到许多历史人物的遗闻铁事以及许多地方的民情风俗和经济生活,开扩了眼界,扩大了胸襟。汉朝的历史学家班固说,司马迁 "其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录"。也就是说,他的文章公正,史实可靠,不空讲好话,不隐瞒坏事。这便高度评价了司马迁的科学态度和《史记》的记事翔实。


长信宫灯 西汉
司马迁要坚持"实录"精神,就必须面对现实、记录现实,这就不可避免地会发生"忌讳"的问题。可是他在给人物作传记时,并不为传统历史记载的成规所拘束,而是按照自己对历史事实的思想感情记录。从最高的皇帝到王侯贵族,到将相大臣,再到地方长官等等,司马迁当然不会抹杀他们神奇、光彩的一面,但突出的是揭露他们的腐朽、丑恶以及对人民的剥削和压迫。尤其揭露了汉代统治阶级的罪恶。他虽是汉武帝的臣子,但对于他的过失,司马迁丝毫没有加以隐瞒,他深刻揭露和批判了当时盛行的封禅祭祖、祈求神仙活动的虚妄。在《封禅书》中,他把汉 武帝迷信神仙,千方百计祈求不死之药的荒谬无聊行为淋漓尽致地描绘了出来。
司马迁想为封建统治者提供历史的借鉴作用,反映的是真实的历史,这是非常可贵的。本着实录的精神,司马迁在选取人物时,并不是根据其官职或社会地位,而是以其实际行为表现为标准。比如,他写了许多诸如游侠、商人、医生、倡优等下层人物的传记。在司马迁心目中,这些人都有可取之处。司马迁首创了以人载事,始终叙述一个人生平事迹的写法。着重写其"为人",并注意其"为人"的复杂性,是司马迁的笔法。他在作传时,把自己的看法寓于客观的事实叙述之中,来表示自己对人物的爱憎态度。比如项羽这个人物,司马迁同情他,以非常饱满的热情来写这位失败英雄。他既称赞项羽的骁勇,又对他的胸无大志、残暴自恃作出批评。可是,在《项羽本纪》中,司马迁并没有发议论,但是他对项羽的爱憎态度却于叙事之中明显地表现了出来。这便是司马迁作传的最大特点,即真实性和倾向性的统一。
2、爱憎分明
司马迁爱憎分明的感情在《史记》当中表现得非常充分。他高度评价了秦末农民大起义。陈涉出身贫农,是农民起义的领导者,可司马迁却将他和诸侯并列,放在"世家"当中来叙述。对于一个封建史学家来说,能做到这一点是非常不容易的。他在《史记·太史公自序》中,将陈涉和古代有名的帝王——商汤和周武王相提并论,同时明确地指出,只要封建帝王暴虐无道,人民就有权利起来推翻他。陈涉领导的这支农民军虽然没有取得成功,但却掀起了波澜壮阔的秦末农民战争,最后终于推翻了秦朝的无道统治。对陈涉首先起义、推翻秦朝的历史功绩,司乌迁是完全持肯定态度的。
对于历史上许多忠于祖国、热爱人民的英雄人物,司马迁也大加赞赏。他当年游历时,曾到过湖南长沙北面的汨罗江,并在江畔凭吊了伟大的爱国诗人屈原。这次凭吊极大地影响了司马迁,他的心灵中深深地印入了屈原的诗篇和一生的遭遇。在给屈原作传时,他认为屈原可以同日月争辉,并愤怒地谴责了楚
国贵族统治者不辨忠奸的丑恶行径。当年,司马迁还曾到湖南零陵郡瞻仰舜的葬地,对舜的事迹作了实地考查。后来在写《史记》时,他便把舜的事情写在《五帝本纪》里,赞扬他忧国忧民的高贵品质。司马迁也非常推崇"完璧归赵"和"将相和"故事中的主人公——蔺相如和廉颇,对他们的爱国行为大加赞赏。
在《史记》中,司马迁还歌颂了那些为了反抗强暴,置自身性命于不顾的刺客以及救人急难、见义勇为的游侠。比如"凤萧萧兮易水寒,壮士一去不复返"的荆坷,为报燕太子丹的知遇之恩不惜只身刺秦王,最终血溅秦廷。司马迁对这些人物进行大胆的歌颂,实际上便是对劳动人民的同情,赞赏人民反抗强暴
的愿望。司马迁对名医扁鹊、谆于意等有益于人民的人,用很长的篇幅记录了他们的生动事迹和医学理论。这些人在当时都没有社会地位,可在司马迁的心目中,他们远比某些王侯将相高贵。
对封建统治者的丑恶面貌,司马迁也有比较深刻的认识,并无情地揭露了统治阶级的罪恶。比如《酷吏列传》一共为十个残暴冷酷的官吏作传,其中汉武帝的臣子就有九人。汉武帝当时重用张汤,而"汤为人多诈,舞智以御人。始为小吏,乾没,与长安富贾田甲、鱼翁叔王属交私"。所谓"乾没",即空手得到的意思。这里描写的是张汤为小吏时好用计谋以制服人的情况。张汤得势后,与赵禹一起制定了各种残的法令,其中有一条叫"腹诽之法",即不管有罪与否,只要被指控为对朝廷心存不满,就可以据此治罪。张汤不仅善于巧立法令名目,而且还会迎合汉武帝的心意去处置"犯人"。在他的主持下,往往一个案件会使无数人家受到牵连,以致杀人如麻,视人命如草芥。这些人的罪恶活动都被司马迁记录了下来,他便是通过这些对汉武帝时期专制统治的残酷和黑暗加以暴露和控诉的。
司马迁的进步历史观和敢于揭露帝王过失的大胆作风值得肯定。对于历史的演进过程,他的思想也比较完整。他在给予历史正确的评价后,又充分肯定了历史是不断发展进化的这一结论。
3、史家绝唱
鲁迅先生曾说:《史记》是"史家之绝唱,无韵之《离骚》"。也就是说,作为一部规模宏大、体制完备的中国通史的《史记》,同时也是一部非常优秀的文学作品。
在司马迁的笔下,篇幅不多的文字就能非常生动地刻画出一个历史事件或一个历史人物。例如,对《田单列传》中田单防守即墨城的描写。田单用了六条妙计大胜燕国,使齐国得以恢复。"火牛阵"便是其中最重要的一条计策。晚上,田单将紫红色的带有龙纹的布帛披在一千多头大牛身上,又在其角上绑上锋利的刀剑,用油浸透它们的尾巴,再用火点着。于是,一千多头牛带着熊熊火焰,像怪兽一样冲进了燕兵的阵地。而齐国士兵也拿着武器冲向了敌人,还有一些人敲锣打鼓,高声喊叫,以壮声势。摸不着头脑的燕兵吓得争相而逃,结果被杀得丢盔弃甲,燕兵的尸体遍布于战场上,齐国大获全胜。司马迁虽着墨不多,可"火牛阵"就如一幅图画一般出现于读者的脑海中。
司马迁还栩栩如生地刻画了不同类型的历史人物。他对西楚霸王项羽的描写非常精彩。巨鹿战役中,项羽率领大军渡河,然后沉掉所有的船只,并下令只允许带三天的粮食,这便形象而又具体地刻画了项羽破釜沉舟、与秦军决一死战的决心和气概。项羽的军队一个抵十个,消灭了数量上远远超过自己的秦军,在推翻强秦统治的战争中,发挥了举足轻重的作用。项羽在战斗结束之后,召见各路将领,当他们进入项羽的辕门时,没有一个人敢抬起头走路。这是对项羽威风的描写。对项羽被围的场景,司马迁描绘得更是感人。项羽慷慨而歌:“力拨山兮气盖世,时不利兮骓不逝。”司马迁通过这歌声,完全刻画出了这位英雄在失败以后时慷慨悲壮,而又无力挽回失败命运的复杂心情。接下来,司马迁又对项羽突围后,在东城决战时的勇猛作了描绘。当时项羽只剩下二十八个骑兵,当几千名追兵迫近时,项羽圆睁双目,怒喝一声,把汉军吓得后退了好几里。看到这样的描写,不禁使人觉得这位失败的英雄似乎就在眼前。
再如,司马迁描写刘邦入关时与民众约法三章,充分表现出了一个政治家的风度。而刘邦也具有好谩骂的流氓习气和随机应变的性格。有一回,韩信给刘邦写信,要求封自己为假齐王。刘邦非常生气,刚想发作,张良却在一旁暗示他别发作,他立即转过口风说:“大丈夫平定诸侯,要做就做真王,做什么假王呢?”这里用字也不多,却活灵活现地刻画出了刘邦善于随机应变和玩弄权术的性格。
司马迁在书中的叙述语言非常生动,人物形象鲜明。他广泛采用口头流传的谚语、成语、歌谣,而且不回避方言土语。他的语言是一种接近口语的"方言",通常叙述和人物对话和谐一致,虽明快但含蓄,话外有音,值得玩味;繁复而简洁,不拘一格,各得其所,一般都为人物特征的描写服务。他刻画人物说话口吻的描写最令人玩味,充分表现了人物的精神态度。为了突出人物形象,他还常常适当地强调、夸张。比如,《高祖本纪》:"(五年)正月,诸侯及将相共请尊汉王为皇帝。......汉王三让,不得已,曰:。诸君必以为便,便国家。,"这一段汉高祖让帝位的话,是直接模拟当时的口语,生动形象地反映了刘邦惺惺作态的样子,读完不禁觉得刘邦说话的情景就在眼前似的。再者,司马迁使用古史资料时,一般以当时通用语翻译古语。如《五帝本纪》写尧舜的事迹,取材于今文《尚书·尧典》,把书中的"百姓如丧考妣,三载四海遏密八音"、"允厘百工,庶绩咸熙"等语,翻译为"百姓如丧父母,三年四方莫举乐"、"信伤百官,众功皆兴"等,译文与原文相比较,就会发现更容易读懂。《史记》的人物传记之所以这么出色,是与司马迁驾驭语言的高超能力分不开的。


说唱陶俑 西汉
一个人在遭到无辜的迫害以后,通常有两种选择: 要么悲观消沉,要么发愤图强。而司马迁选择了后一条路。他秉着"究天人之际,通古今之变,成一家之言"的目的,将自己心中所有的"愤"全部倾注到《史记》的创作中去。司马迁独创了中国历史著作的纪传体裁,开创了史学方法上全新的体例。司马迁以个人传、纪为形式,以社会为中心记载历史,为后人展示了一部规模宏大的社会变迁史。无论在历史上还是文学上,司马迁都取得了光辉的成就。
他那伟大的爱国主义精神,崇高的人格将永远闪耀着不朽的光芒
回答者:
史家之绝唱,无韵之离骚
回答者:
史家之绝唱,无韵之离骚
回答者:
史家之绝唱,无韵之离骚
回答者:
恋恋童话 - 魔法学徒 一级 1-18 16:56郁闷杀手 - 见习魔法师 二级 1-10 14:50南宫未明 - 秀才 二级 1-10 13:21slch - 秀才 三级 1-10 13:21

- 作者: 加勒比海盗 2006年10月28日, 星期六 22:57  回复(13) |  引用(1) 加入博采

关注新教材实验教学中出现的几个问题

2002 8 月以来,义乌市以新的课程标准为指导,以人音版义务教育课程标准实验教材为载体进行了教育改革实验。通过半年多的实验,教师的教育观念和教学方式有了较大突破,学生的学习方式发生了可喜的变化。但一些教师由于对教育理念把握不准,在教学中也出现了一些令人深思的问题。下面,笔者结合《音乐课程标准》内涵,谨谈谈实验教学中出现的四个方面的问题,以期引起大家的重视。

一、教师的知识面不够宽泛,缺乏综合音乐教学能力           

新教材以“人文主题”为单元,强调音乐教学不同领域间(如音乐与舞蹈、戏剧、影视、美术等姊妹艺术,音乐与艺术之外的其他学科)的综合。这就要求教师不断学习,开阔视野,对多学科文化知识有广泛的涉及,善于发现音乐与相关学科之间的内在联系,并在教学中相互融合与渗透。然而,由于缺乏必要的相关知识,一些教师在教学中时常会出现问题。如在教学歌曲《其多列》时,有位学生问老师:“其多列是什么意思?”   因缺乏对词义的了解,教师随口说:“可能是一个人的名字吧!”而后,在创编歌词练习中,学生在“其多列”处均换上该班同学的名字。而事实上“其多列”在哈尼语中是“快快来”的意思。通过这个例子,我们可以感到,新教材给教师和学生的空间多了,但同时对教师提出了更高的要求。新课程理念下,学生的学习方式正发生转变,他们很可能通过各种途径,掌握各种各样的与本课相关的信息。因此,教师首先要练好“身外功”,加强知识储备,拓宽知识视野,从而深入浅出、出神入化地引导学生学习。

二、抓住了教改的壳,摒弃了音乐的魂

音乐课程标准强调以兴趣爱好为动力,但兴趣决非音乐教育的全部。在实际教学中,一些教师悖离了音乐本体,片面强调音乐的趣味性,走入了音乐教育的误区。如在教学歌曲《龙咚锵》时,有位教师从情感入手,以“春节联欢晚会”开场的视听同步的情景画面导入,使学生沉浸在过新年的喜庆气氛中。但下面的环节却出现了设计偏差:学生一会儿敲锣打鼓、一会儿放鞭炮、一会儿律动表演,好不热闹,可整个过程学生虽然参与到活动中,但没有注意聆听音乐,因而得不到应有的音乐审美体验。吴斌老师曾说:“音乐是直觉经验,而这种经验必须通过音响获得,没有音响获得的经验不成音乐。”因此,音乐教学的根还在于要把握音乐的“魂”(即音乐的要素),音乐教学必须实现以技能、技训为主向以学生参与体验为中心、以直接经验为主的转变,让学生带着浓郁的兴趣走进音乐课堂,时时保持对音乐学习的积极心态和愉悦体验,让音乐真正走进学生的心中。

三、教学过程中教师包办的多,学生自主参与学习的机会少

学生的参与应该是自主的、自然的,其对音乐的体验应发自内心,而不是教师强加给他们的。但现实教学中还存在一些不尽人意的地方:教师“铺”得过实,学生缺乏想象空间;教师引得过多,学生缺乏自主参与,课堂教学丧失了个体生命的灵动和发展个性的氛围。如在教学第十三册第二单元《天山之春》时,有位教师采取包揽式的讲解,引导学生了解新疆的自然环境、地理知识及民俗风情,然后“包办”释疑,指导学生用手鼓拍击节奏“××× | ×× ||  ”,最后教师又示范教学   “摘葡萄”、“托帽式”、“抱月式”等新疆舞蹈动作。由于教师“包揽”讲解、点拨,“包办”学生的思维,未给学生留下自主学习空间,使他们丧失了学习兴趣。

四、问题的设计与实施随意,没有突出促进学生全面发展的功能

创造性地设计问题是设计教学过程的重要组成部分。随着学生学习方式和教师教学方法的改变,提问应突出促进学生全面发展这一功能:通过突出学生的参与性,使学生能够更好地自主学习与探索学习;突出对学生问题意识的培养,使学生逐步形成发现问题、思考问题和解决问题的能力;通过问题的探讨,使学生不仅能学到知识,更能学会学习与思考。可是,在实际教学中,问题的设计往往没有价值,提问更多的是关注怎么让学生的思维跟着教师精心设计的课堂教学思维走。在教学“音的高低”时,有位教师在钢琴上刮奏上行音阶,问学生:“小猫往哪儿跑了?”学生回答:“往楼上跑了。”于是教师又用较强的力度刮奏,问:“声音越来越怎样了?”学生回答:“越来越强了。”(教师弹得确实越来越强了,但教师其实是想方设法让学生说出声音是越来越高了。)师无奈,只好改变力度轻轻地刮奏,学生又回答:“越来越轻了。”教师“诱供”不成功,学生还是没有说出教师预设的答案。从这一案例可知,不是学生回答错误,而是教师本身出了问题。教师的提问旨在引出确定的认知结果,实现预定的教学计划和教学步骤,可结果是牵着学生的鼻子走。如果当时教师能及时调整好自己的教学思路,顺着学生的思维走下去,实施生成教学,就可能出现峰回路转、柳暗花明的局面。因此,在教学中教师不但要精心设计问题,把握提问时机,还要掌握随机应变、换位提问、答案开放、问语精当等提问技巧,真正使提问能促进学生全面发展。

教学过程是一个复杂、动态的过程,教学不只是忠实地实施计划、教案的过程,更是课程内容不断创新、开发以及资源持续生成、转化的过程。因此,教师应重新审视新课程所倡导的“教学方式改变”的内涵,加强对《音乐课程标准》的再解读,对“学习方式”的再认识、对“人文关怀”的再落实、对“教学设计”的再完善,使课改实验工作再上新台阶。

参考文献:

1 、王安国、吴斌主编《音乐课程标准》,北京师范大学出版社, 2002.5

2 、《课程·教材·教法》第十期鲁献蓉《对新的课程改革背景下课堂提问技能的思考》, 2002 年。

3 、《中小学音乐教育》第四期孙莉《新课程标准下“冷”与“热”的思考》, 2003 年。

摘自“中国艺术教育网”

- 作者: 加勒比海盗 2006年10月28日, 星期六 22:57  回复(1) |  引用(1) 加入博采

对语文教学中出现的问题的反思
现象之一:自主学习浮于表面

    课程改革以来,我们欣喜地看到,目前广大教师已经认识到学生是学习和发展的主体,在教学过程中比较重视学生的自主学习。但我们也同时看到,当前小学语文教学中学生的自主学习大都还浮于表面。比如,很多小学中高年级语文课堂上,学生自主学习仅仅是将课文泛泛地读一遍,大致了解一下课文的主要内容,或者是找出课文中的几个生字词,查一查字典;很多课堂上,学生刚刚进入到自主学习的情境中教师就匆匆收场,学生缺少潜心阅读课文的机会,缺乏积极主动的思维和情感活动,感受、体验和理解自然肤浅。
    学生的自主学习浮于表面,原因是多方面的。从教师方面找原因,主要有两点:
    首先,教师担心让学生充分地自主学习,影响了教学进度,影响了教学任务的完成。笔者曾与部分教师座谈,有的教师直言不讳地说:“课堂上,我也想给学生充裕的时间,让学生充分地自主学习。但一节课的时间是有限的,我担心学生的自主学习占用了过多的时间,会影响教学进度,会影响教学任务的完成。”这种说法很有代表性。由于教师存在着这种思想,学生的自主学习往往是蜻蜓点水,浅尝辄止,仅仅成为课堂上的一种装饰。
    其次,教师忽视对学生自主学习的指导。笔者在课堂上发现,当学生自主学习时,一些教师无所事事,甚至做与教学无关的事情,没有从小学生的实际和小学语文学科的实际出发,有效地指导学生自主学习,从而导致学生自主学习能力不强,自主学习活动浮于表面,自主学习效果不佳。
    改变学生自主学习浮于表面的状况,让学生的自主学习不断走向深入,是当前小学语文教学亟待解决的一个问题。针对上述原因,笔者认为当前教师应进一步转变教学观念,切实做到以下两点:
     一、要加强自主学习的指导。在小学语文教学中,要充分发挥师生双方的主动性和创造性,绝对不能因为提倡学生的自主学习而削弱教师的主导作用。教师应当是学生自主学习活动的组织者、引导者和促进者,为学生创设自主学习的情境,激发学生自主学习的兴趣,培养学生自主学习的习惯,指导学生自主学习的方法,提高学生自主学习的速度。教师要指导学生在自主学习时,学会感知课文的主要内容,体会课文表达的思想感情,品味、揣摩语言文字,理解语言文字的内涵,领悟语言文字的表达方法和技巧。教师要做到一般性指导和针对性指导相结合,平时注重一般性指导,学习某一篇课文时注重根据具体的学习内容进行有针对性的指导。教师还要做到全班指导和个别指导相结合,在学生自主学习之前和自主学习之后面向全班进行指导,在学生自主学习的过程中对有困难的学生进行个别指导。
    二、要保证自主学习的时间。学生是学习的主人,学习是学生自己的事情。在小学语文教学中,教师一定要给学生充裕的时间,让学生充分地阅读课文,充分地思考、感悟、体验、探究,讲求自主学习的效果,千万不能让学生的自主学习走过场。那种担心学生的自主学习占用了过多的时间,会影响教学进度,会影响教学任务的完成的想法,是错误的。因为一切教学活动都是为了促进学生的发展,在教学过程中,应该是教师为学生的学习活动提供有效的服务,而不是让学生为教师完成既定的教学任务服务。

    现象之二:合作学习流于形式

    合作学习是语文课程改革积极倡导的三种学习方式之一。目前很多小学语文教师已经意识到合作学习的重要性,能够在课堂上让学生合作学习。但由于理论上的研究和实践上的探索还很不深入,目前小学语文教学中的合作学习存在着流于形式的倾向。主要表现为:合作学习的任务不明确,学生在开展合作学习时显得很盲目;合作学习的任务不适宜,缺乏合作学习的价值,为合作而合作;没有从教学的具体内容出发,从学生的学习实际出发,把握合作学习的时机,调节合作学习的时间,单凭教师的愿望,想要学生什么时候合作就什么时候合作,想要学生合作多长的时间就合作多长的时间;学生的合作学习缺乏教师的指导,学生无法有效地合作,无法真正地合作;学生合作学习时,有的教师袖手旁观,缺乏对学生的合作学习进行必要的监控,学生的合作学习放任自流。
    学生的合作学习流于形式,不仅背离了语文课程改革积极倡导合作学习的本意,而且徒然浪费了学生宝贵的学习时间。笔者认为,防止学生的合作学习流于形式,教师应从以下几个方面入手:
    一、让学生明确合作学习的任务。要想学生有效地合作学习,每个合作学习小组应当有明确的小组任务,合作学习小组内部应当根据小组任务进行适当的分工,让每个小组成员有明确的个人任务。另外,要想学生有效地合作学习,合作学习的任务一定要适合学生合作学习。合作学习的任务应当具有一定的难度,具有合作学习的价值,一般学生通过自主学习无法完成或无法较好地完成,而合作学习小组通过相互配合、相互帮助、相互讨论、相互交流能够完成或更好地完成。如果学习的任务太简单,或者学习的任务更适合学生自主学习,就完全没有合作学习的必要。
    二、把握合作学习的时机。一般说来,开展合作学习应当把握这样几个时机:一是当学生在自主学习的基础上产生了合作学习的愿望的时候;二是当一定数量的学生在学习上遇到疑难问题,通过个人努力无法解决的时候;三是当需要把学生的自主学习引向深入的时候;四是当学生的思路不开阔,需要相互启发的时候;五是当学生的意见出现较大分歧,需要共同探讨的时候;六是当学习任务较大,需要分工协作的时候。
    三、加强合作学习的指导和监控。在合作学习的背景下,教师的角色是合作者。教师应当积极主动地参与到不同的合作学习小组的学习活动中去,指导学生的合作学习,监控学生的合作学习。这一点对小学生来说显得尤为重要。教师的指导主要包括合作技巧的指导和学习困难的指导两个方面。合作技巧的指导,主要是指导合作学习小组如何分配学习任务、如何分配学习角色,指导小组成员如何向同伴提问、如何辅导同伴,指导小组成员学会倾听同伴的发言、学会共同讨论、学会相互交流,指导合作学习小组如何协调小组成员间的分歧、如何归纳小组成员的观点。学习困难的指导,是指当合作学习小组遇到学习困难时,教师适时地点拨、引导,提供必要的帮助。教师的监控主要体现在:纠正学生偏离主题的讨论,避免学生的合作学习步入误区,防止学生的讨论和交流出现冷场的局面,防止某些学生过度依赖同伴的帮助,根据学生学习的状况合理调节合作学习的时间。

现象之三:非语文活动过多

    当前的小学语文教学正在改变过去那种封闭、死板的状况,日益走向开放,日益充满活力。但也应当看到,由于一些教师没有真正领会《语文课程标准》提出的“努力建设开放而有活力的语文课程”这一理念,片面追求跨学科的学习,片面追求愉快教学,片面追求活跃的教学气氛,从而导致小学语文教学中出现了非语文活动过多的现象。例如,有的教师在语文课堂上热衷于游戏、表演,有的教师在语文课堂上热衷于实验、操作,有的教师热衷于让学生绘画、唱歌,等等。这些活动使小学语文教学表面上看起来热热闹闹,但由于有很多活动游离于理解和运用语文之外,加之耗时多,实际上使小学语文教学陷入了一种新的少、慢、差、费的境地。
    诚然,小学语文教学需要学生活动,但需要的是大量的语文实践活动,而不是过多的非语文活动。语文课程的根本目标是全面提高学生的语文素养,小学语文教学应致力于学生语文素养的形成和发展,着重培养学生的语文实践能力。而培养学生的语文实践能力,只有而且必须依靠具体、生动的听、说、读、写等语文实践活动。在教学中,教师应该让学生尽可能多地直接接触语文材料,把时间和精力用在语言的感悟、积累和运用上,用在基本技能的训练上,在大量的语文实践活动中提高语文素养。
    当然,我们也不能简单地否定在小学语文教学中让学生游戏、表演、实验、操作、绘画、唱歌,但教师在开展这些活动时应明确以下两点:
    一、在小学语文教学中让学生游戏、表演、实验、操作、绘画、唱歌,固然对于促进学生跨学科的学习,促进语文课程走向开放具有一定的作用,但绝不能以语文学科基本特点的丧失、语文课程根本目标的迷失作为代价。语文课堂上的游戏、表演、实验、操作、绘画、唱歌只能是提高学生语文学习效率的辅助手段,必须有助于学生感悟语言、积累语言、运用语言,为培养学生的语文实践能力服务。在教学过程中,教师一定要注意把游戏、表演、实验、操作、绘画、唱歌同语文学习有机地结合起来,而不能让它游离于理解和运用语文之外。那种为游戏而游戏,为表演而表演,追求课堂表面上的热闹的做法,是不可取的。
    二、以上活动固然能够引发学生的兴趣,但也要适可而止。著名教育家杜威研究发现,游戏、表演这一类活动就像给教学内容裹上了一层糖衣,学生往往只会被糖衣所迷惑,对糖衣感兴趣。他说:“如果注意力不曾直接作用于实际的材料,那么这些材料就不能为儿童所领悟,更不能在儿童的心目中起什么作用了。”这应当引起我们的注意。

- 作者: 加勒比海盗 2006年10月28日, 星期六 22:56  回复(0) |  引用(1) 加入博采

121222

先秦 历史

 

中国先秦史论坛 » 文本及E书资源 » 先秦史研究的百年回顾与前瞻(之一)

 


: [1]

 

作册麦

2003-11-6 05:23 PM

先秦史研究的百年回顾与前瞻(之一)

原文出处】历史研究
【原刊地名】京
【原刊期号】200004
【原刊页号】168181
【分 号】K21
【分 名】先秦、秦汉史
【复印期号】200006
题】先秦史研究的百年回顾与前瞻(之一)
者】沈长云
【作者简介】沈长云,1944年生,教授。河北师范大学历史系 050091
文】
  按现在多数学者的理解,狭义的先秦史研究的范围,包含了我国从进入文明时代直到秦王朝建立这段时间,主要指夏、商、西周、春秋、战国这几个时期的历史。
  回顾近百年来的先秦史研究,可以看到几个明显特征:一是相对于其它时段的历史研究来说,在总体上处于一种更加受到人们关注的位置。这主要因为先秦是我国悠久历史文化的源头,中华民族的产生、中华文明的特殊气质,乃至以后中国社会的政治制度、社会结构及文化形态的渊源,都可以追溯到先秦时期。作为一个重视历史和文化传统的民族,关注并投入更多精力来研究这段历史,是很自然的。其二是先秦史研究在整个中国史学发展进程中所处的前沿位置。这主要是指近百年来我国史学的主要思潮,或者新的史学理论和史学方法,几乎都首先出现在先秦史学界;先秦史研究的发展轨迹,在很大程度上反映了中国史学发展的动向。其三是先秦史研究与考古学和文化人类学的更紧密的关系。由于近代中国考古学的建立及其成果不断涌现,给先秦史研究不断提供新的素材,使先秦史这一古老的研究领域常研常新,至今仍保持其富有活力的研究势头,这是其它时段的历史研究所不及的。
  以上诸项,贯穿于近百年来先秦史研究的整个过程。但是随着近代政治风云和史学思潮的变幻,近百年来的先秦史研究也在各个不同的历史时期显示出它的具体特征。同近代中国学术发展的轨迹一样,近百年的先秦史研究可以划分为三个阶段,即1949年以前、1949年至1976年“文革”结束以前、1976年至今三个时间段。以下即按这个顺序对各阶段研究的情况分别扼要地进行叙述。
      一 1949年以前的先秦史研究
  20世纪以前的历代专制王朝统治的时期,对于先秦史的研究,从来就是同经学纠缠在一起的,或者是作为经学的附庸出现的。作为独立的先秦史或上古史研究,是随着近代西方史学思潮传入中国才开始的。
  20世纪初,在先秦史研究领域独占鳌头的是罗振玉和王国维,其学号称“罗王之学”。他们上承乾嘉考据学的余风,同时借助于当时传入中国的西方实证主义的史学方法,援引刚被人发现的殷墟甲骨文资料及日益引起人们重视的金文资料,以之与文献相互对勘发明,用以考证上古史上许多重大历史问题,取得了令人瞩目的成绩。但其中罗振玉的贡献实主要在编定一系列甲、金文字和古器物资料,真正利用这些资料考史并取得重要成就的是王国维。他的一系列古史论文如《殷礼征文》、《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》、《殷周制度论》、《明堂庙寝通考》、《鬼方混夷@①狁考》、《生霸死霸考》、《古诸侯称王说》等,至今仍对殷周史的研究发挥着巨大的影响。尤其是《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》两文(载《观堂集林》卷91921 年乌程蒋氏初刻本,中华书局1959年重印本),在罗振玉《殷商贞卜文字考》指出卜辞中部分殷帝王名号的基础上,遍引卜辞与《史记·殷本纪》及《世本》等古籍所载商王世系及诸商先公名号相对勘,证实了诸书所传之商王世系在卜辞中的存在(只有个别差错),从而使史籍所载之商代历史成为信史,这在中国上古史研究中具有重要的里程碑意义。王氏后来将自己运用的这种取地下实物与纸上遗文相互对勘以证释古史的方法概括为“两重证明法”,它至今仍然是从事古史研究的学者遵奉的基本考史方法。
  不过,从对待与经学相互为用的旧的古史系统及记载这些旧史的古文献的基本立场来说,无论是罗振玉还是王国维,都基本上不持怀疑态度。对旧史系统,特别是对夏以前的古史系统从根本上进行批判的,是自20年代起崛起于史坛的以顾颉刚为代表的“古史辨”派。其称经书所载的“三皇五帝”的古史系统为“伪古史”;认为他们在古史传说中皆具有神性,是由神演化成人王的;有关他们的神话传说皆是由以后各时代“层累地”积累而成的,越是古史系统中排列在先的古帝王的传说发生得越晚;即使是“三皇五帝”之后的一些帝王的传说,也是越往后由人附加的成分越多。是即所谓“累层地造成的中国古史”观(《古史辨》1册自序,1926年北平朴社初版本,上海古籍出版社1982年重印本)。因此,顾颉刚提倡对一切古书,不仅是《传》、《记》,而且包括《经》中的古史记载都应当大胆地怀疑“敢于打倒《经》和《传》中的一切偶像”。他还根据历史进化论的原则,进一步提出推翻非信史必须具备的几个基本观念:1.打破民族出于一元的观念;2.打破地域向来一统的观念;3.打破古史人化的观念;4.打破古代为黄金世界的观念。他认为这些观念是建设可信的真古史的基础(《答刘、胡两先生书》,载《古史辨》1册)。为此, 顾颉刚及其他一些学者对先秦两汉书中有关古史的记载进行了系统的分析,同时对这类书籍的真伪、时代也做了系统的考辨。他们的这类论文多数收辑在被称作《古史辨》的总共7 册的论文总集中。应该说,“古史辨”派对于破除旧的古史观,提倡科学的进化的古史观做出了积极的贡献;对于上古史上的一些具体史迹及文献资料也做了有益的清理。然而,正如不少学者指出的,他们中有的人疑古过了头,其中个别人甚至连夏代也不承认为实有的朝代了(如杨宽《中国上古史导论》,载《古史辨》7册,上海古籍出版社,1982年); 其所认为属于“伪书”的范畴也未免过大。另外,包括顾颉刚在内的“古史辨”派的多数学者把传说时代的人物故事一概视作神话,只注意了对这些神话传说的分化演变之迹进行清理,却未顾及这类神话传说中同样也包含着真实的历史成分。这些都在某种程度上给古史研究带来了一些消极的影响。当然,也应提到顾颉刚本人在他以后的学术生涯中逐渐由“疑古”转而趋向“考信”,在古史研究和古籍整理方面继续做了许多有益的工作。
  与“古史辨”派的风格异趣,三四十年代以钱穆为首的一批学者则偏重于强调古史资料,包括古代传说之史料价值。钱穆早在1930年发表的《刘向歆父子年谱》,就针对清末经今文家提出而为顾颉刚等疑古学者所倡导的刘歆伪造古文经的说法,专门考证刘向、歆父子的事迹及王莽时期朝政,条别年代,以证刘歆并未改窜群经,《周礼》、《左传》等皆先秦旧籍(《燕京学报》7期,1930年, 原题《刘向歆王莽年谱》)。针对顾颉刚提出的“累层地造成的古史”说,他在其后发表的《国史大纲》讲述上古三代的篇章中提出“古史层累遗失”之说,认为“从一方面看,古史若经后人层累地造成,惟据另一方面看,则古史实经后人层累地遗失而淘汰。层累地造成之伪古史固应破坏,层累遗忘之真古史尤待探索”。钱穆著作颇丰,主旨即在探求中国传统之历史文化。其最著名的著作当推1935年发表的《先秦诸子系年》(商务印书馆),是书不仅对先秦诸子的学术渊源与生卒年代做了通盘交代,更对史籍记载歧义的战国年代进行了周密考订。其论文《周初地理考》(《燕京学报》10期,1931年),考夏及周先太王以前之居处,亦对后来治先周历史者影响颇大。
  与钱穆的古史见解基本相同并对以后研究产生较大影响的还有徐旭生的《中国古史的传说时代》(中国出版社,1943年)。是书将“传说时代”的范围界定在盘庚以前,而以盘庚以后划归“历史时代”。其首章题为“论信古”,即针对疑古思潮而发,批评他们“无限度地使用默证”,随意宣布古人的立场为伪造,过分夸大战国各学派称述古史时出现的矛盾和歧义,对于搀杂神话的传说和纯粹神话的界限未能分辨等治学方法的缺陷。至其对于传说时代的具体研究,则以提出将古代部族划分为华夏、东夷、苗蛮三大集团的看法著称,此看法至今仍为不少治上古史的学者所采用。
  1949年前围绕先秦史研究进行的基础性工作,还体现在科学的考古资料的发掘上面。这项工作主要由前中央研究院历史语言研究所主持进行。长期担任史语所负责人的傅斯年主张“史学便是史科学”,因而十分注意通过考古发掘收集研究古史的第一手资料,发动大家“上穷碧落下黄泉,动手动脚找东西”。在他的组织与领导之下,史语所在1928年至1937年对安阳殷墟进行了15次大规模的考古发掘,获得了十分有价值的资料,尤其是大批甲骨卜辞资料。此外,史语所还曾与山东、河南两省地方政府合作,发掘了山东的城子崖遗址和两城镇遗址,以及浚县辛村的卫国墓地、汲县山彪镇和辉县琉璃阁的魏国墓地等。其它一些单位亦组织了对易县燕下都及宝鸡斗鸡台周秦遗址等地的发掘。借助这批考古资料,特别是殷墟考古发掘的资料,学者开展了更加深入细致的古史研究或古史资料研究。如董作宾的《甲骨文断代研究例》(商务印书馆,1933年)和《殷历谱》(史语所专刊,1945年)、胡厚宣的《甲骨学商史论丛》(齐鲁大学国学研究所,19441945年),都是在自己亲身参加殷墟发掘的甲骨资料整理的基础上撰写的重要著作。其后李济、石璋如、杨希枚等人分别对商代古器物、古建筑基础及商代民族种系进行的研究,也都是利用殷墟发掘的资料进行的。总之,有了这批考古资料,我们的许多研究工作,特别是对商代历史的研究工作才建筑在更加坚实的基础上。
  值得注意的是,中国的马克思主义史学派别也是从先秦史研究的领域中首先诞生的。上举所有先秦史研究的派别,一般都围绕着史料的考订或具体历史问题做文章,尚未有对先秦各时期社会性质及发展规律提出总体看法的。30年代初,以郭沫若为首的马克思主义史学派别首先将唯物史观引进古史研究领域。他在1930年发表的《中国古代社会研究》(联合书店),是第一部应用马克思主义理论阐释商周历史的著作。这部著作在史料运用上同样借鉴了大量的甲骨、金文资料。从郭沫若同期发表的《甲骨文字研究》(大东书局,1931年)、《卜辞通纂》(日本东京文求堂,1933年)、《殷周青铜器铭文研究》(1931年石印手稿本,1954年人民出版社重印本)、《金文丛考》(1932年日本影印手稿本,1952年人民出版社改编本)、《两周金文辞大系图录考释》(1932年日本东京文求堂《两周金文辞大系》初版本,19341935年增定为《图录》与《考释》二书)等著作中,可以考见他在甲骨文、金文资料的搜集、整理与研究上的用力之勤。但《中国古代社会研究》一书的目的却在于运用上述古文字资料和文献资料,论证中国历史的发展同样遵循着恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中提出的社会历史演进的模式,即同样经历了从氏族社会到奴隶社会,再到封建社会等几种社会形态演进的过程。同时,在方法论上,作者亦采取了从分析商、周、春秋、战国各时期的社会生产力和生产关系入手,进而确定当时社会性质的唯物主义的论证方法。根据这种论证,作者断定商代尚处在氏族社会的末期,周代则已进入了奴隶社会,到春秋以后就发展到封建社会了。虽然郭沫若以后对这几种社会形态在中国历史上存在的具体时间划分有所变化,但他毕竟是按马克思主义创始人所提出的社会经济形态学说来观察中国历史发展过程,并按唯物史观的基本原理来阐释这种演进的第一人。这对以后历史研究按马克思主义方向发展起到了巨大的开创性作用。
  郭沫若之后,因参加当时中国社会史论战而从事先秦史研究的马克思主义史学家还有吕振羽。他同样肯定中国经历了由原始社会向奴隶社会再向封建社会的过渡,但主张中国奴隶社会是在商代,到西周则进入到初期封建社会阶段。此观点主要见于他所著《史前期中国社会研究》(北平人文书店,1934年)和《殷周时代的中国社会》(上海不二书店,1936年)。这两本书也都尽量利用了当时已经发现的考古资料与古文字资料。其中《殷周时代的中国社会》在商周二代许多具体问题的看法上曾给予以后从事先秦社会形态研究的学者以重大影响,如认为殷代属于青铜时代,使用的劳动工具为青铜器;卜辞所见殷代的奴隶大都冠以族名;周代文献中的庶人、庶民即农奴;并田乃西周封建时代的庄园等等。该书所表现出的与郭沫若在中国奴隶社会起迄时间上的不同看法,后来发展为马克思主义史学家内部关于中国古史分期问题的讨论。
  40年代,在马克思主义史学家内部涉及对中国奴隶社会起迄时间不同认识的重要著作还有范文澜的《中国通史简编》(新华出版社,1942年)、翦伯赞的《中国史纲》1卷(生活书店,1946 年)和侯外庐的《中国古代社会史》(新知书局,1948年)。前两者的分期主张基本同于吕振羽,侯外庐则独树一帜地认为中国奴隶制社会起于周初,经春秋战国,到秦汉之际而终结。至于殷商,他认为其时尚处于氏族制的野蛮时期。与前几位马克思主义史学家不同的是,侯外庐强调中国古代社会不同于古希腊罗马的特征,他认为从氏族社会走向文明社会有“古典的古代”和“亚细亚的古代”两种不同的路径,前者以古希腊为代表,而中国则属于“亚细亚的古代”类型;前者走的是由国家取代家族的革命的路径,后者则走的是国家混合在家族之中的“维新”的路径,因此中国在进入文明时代后,仍然保留着严密的氏族组织,而不是像西方那样以地域来划分它的国民。这些看法,显然比30年代带有严重“公式化”倾向的郭沫若等人的认识要高出一筹。需要指出的是,郭沫若本人的古史分期观点到此期也有了变化,他在《古代研究的自我批判》(收入《十批判书》,重庆群益出版社,1945年)中修正了自己过去提出的殷代是原始社会末期的旧说,而改认殷代为奴隶社会,同时肯定殷代已进入青铜时代,农业已成为社会的主要生产部门。至于奴隶制与封建制交替的时间,则定在秦汉之际。在同期发表的《由周代农事诗论到周代社会》(收入《青铜时代》,重庆文治出版社,1945年)一文中,他亦通过对《诗经》有关农事诗的分析,进一步论证周代属于奴隶社会的性质。并在该文中首次提出“农业民族的奴隶制与工商业民族也有形态上的差异”,“工商业的生产须有束缚人身自由的枷锁和髡钳,农业的生产奴隶则可以用土地为枷锁”的论点。这可以看做是他对中国奴隶制形态的特殊认识。
  当然,从1949年前史学研究队伍总的构成情况看,马克思主义史学派别在全国范围内还只占少数。在古史研究领域内,多数非马克思主义史学家采取的仍然是进化史观和实证主义的考据方法。他们在各自从事的具体问题的研究上也取得了相当的成果。除上面所举之外,还可以列举出以下先秦断代及专题研究方面的成果:如断代研究方面有吕思勉的《先秦史》(开明书店,1941年)、张荫麟的《东汉前中国史纲》(正中出版社,1944年);商史研究方面有胡厚宣的《甲骨学商史论丛》(齐鲁大学国学研究所,19441945年,包括《初集》、《二集》、《三集》共7册,收有《殷代封建制度考》、 《殷代婚姻家族生育制度考》、《甲骨文四方风名考证》、《武丁时代之五种记事刻辞考》、《卜辞所见之殷代农业》等20余篇论文及部分甲骨文资料);殷周史方面有徐中舒的《殷周文化之蠡测》(《史语所集刊》211931年)、《殷周之际史迹之检讨》(《史语所集刊》721936年)、《殷人服象及象之南迁》(《史语所集刊》211930年)等论文;周史方面有傅斯年的《大东小东说》(《史语所集刊》211930年)、《论所谓五等爵制》(同上),齐思和的《周代锡命礼考》(《燕京学报)32期,1947年)、《西周时代之政治思想》(《燕京社会科学》1卷,1948 ),陈梦家的《西周年代考》(《图书季刊》新7121946年), 斯维至的《两周金文所见职官考》(《中国文化研究汇刊》7卷,1947年),顾实的《穆天子西征讲疏》(商务印书馆,1934年),吴其昌的《金文历朔疏证》(《燕京学报》6期,1929年)等论文与专著; 春秋史方面有童书业的《春秋史》(开明书店,1946年);战国史方面有齐思和的《战国制度考》(《燕京学报》24期,1938年),陈梦家的《六国纪年考》(《燕京学报》34期,1948年)等论文。专题研究方面,属于经济史范畴的则有马乘风的《中国经济史》14编,(商务印书馆,1937年)、徐中舒的《耒耜考》(《史语所集刊》211930年)、齐思和的《毛诗谷名考》(《燕京学报》36期,1949年)等论著;先秦民族史研究性质的有蒙文通的《古史甄微》(商务印书馆,1933年)及一系列有关两周民族史的论文(后辑入《周秦少数民族研究》一书,龙门联合书局,1958年)、傅斯年的《夷夏东西说》(《庆祝蔡元培先生65岁论文集》,1933年)、王玉哲的《鬼方考》(《国学研究论文专刊》1 辑,1945年)等;先秦社会史研究的专著有李玄伯的《中国古代社会新研》(开明书店,1948年),等等。至于其内容,可由上述书名或论文题目窥知大概,篇幅所限,不一一列举。还有一些古籍及考古发掘资料整理的成果,亦不细加罗列了。
  总之,1949年前的先秦史研究是一个众多学术流派并舸争流,马克思主义史学派别产生并发展壮大的局面;同时,由于近代考古工作的开展,开始为先秦史研究不断提供新的素材。这一切,都为先秦史研究在今后的发展提供了必要的条件。
      二 1949年至1976年“文革”结束前的先秦史研究
  1949年中华人民共和国建立,确立了马克思主义史学在整个史学界的领导地位。在先秦史研究领域也是如此。一大批原来不熟悉马克思主义的学者都转而认真学习马克思主义的唯物史观,并以之作为自己研究的指南,如徐中舒、徐旭生等人都是这种态度。鉴于解放初期的具体历史情况,当时多数从事先秦史研究的学者对于马克思主义的学习是从参加中国古史分期讨论开始的。由于建国前在马克思主义史学家中就已经存在着对于中国古史分期的不同见解,这些问题又未能得到解决,大家也都认为古史分期对于整个先秦史来说是一个带全局性的问题,故而很自然地卷入了这场争论。这使得中国古史分期讨论在以后很长一段时间成为先秦史研究的重心,成为备受人们关注的史学界的“五朵金花”之一。
  据1982年出版的林甘泉等人编著的《中国古代史分期讨论五十年》列举的这场讨论的论著目录统计,自19503 月郭沫若在《光明日报》学术版上发表《读了〈记殷周殉人之史实〉》算起,至“文革”结束前,各刊物发表的有关中国古史分期的论文数达300余篇, 有关专著或论文集亦达30余部。其中包括《历史研究》编辑部在1956年及1957年分别汇辑出版的《中国奴隶制与封建制分期问题论文选集》和《中国古史分期问题讨论集》,《文史哲》编辑部1957年汇辑出版的《中国古史分期问题论丛》。这样大规模的讨论,是所有其它问题的讨论不能比拟的,也与1949年前仅局限在少数人范围的讨论不可同日而语。
  与1949年前相比,此期对于古史分期的看法更显分歧。在判断中国奴隶社会与封建社会的分界线应当定在什么时期这个根本问题上,不同看法竟有八九家之多。但其中最有影响的是三家,即战国封建说(主张奴隶社会与封建社会的分界在春秋战国之际)、西周封建说(主张分界在殷周之际)和魏晋封建说(主张分界在汉魏之际)。前者以郭沫若为代表,是其在1949年以后经过对自己的分期观点再次修正后提出来的。他在1952年发表的《奴隶制时代》一书中,将奴隶社会的下限正式划在春秋战国之交,绝对年代为公元前475年,这以前的夏、商、西周、 春秋都属于奴隶社会,这以后的战国则为封建社会的开端。此种分期说强调春秋战国之际的社会变革,认为自春秋开始,随着铁器的使用,改变了以土地国有为标志的奴隶制生产关系,导致地主阶级登上历史舞台,整个社会亦随之发生根本性的转折。西周封建说以范文澜为代表,许多长期从事先秦史研究的学者如徐中舒、杨向奎、赵光贤、王玉哲等人赞同此说。其与战国封建说的最大分歧是主张西周即已进入初期封建社会,即所谓“领主制封建社会”。其论证西周属于封建社会的方法,则主要通过对周代社会主要生产者身份的考察,证明当时农夫已有了部分属于自己的经济,封建领主对他们亦只能实行部分人身占有。与前两说不同,魏晋封建说主要站在世界历史发展统一进程的角度,通过中西历史对比,认为中国的夏、商、西周、春秋都属于早期奴隶制(又称不发达的奴隶制)社会;至战国以后,由于私有制与商业的发展,才转变为发达的奴隶制社会;到汉魏之际,社会发生混乱,旧的奴隶制生产关系瓦解,出现大量依附农,才开始进入封建社会。
  众所周知,有关古史分期的讨论直到1976年“文革”结束以后仍未取得一致意见。其意见分歧的原因,既有理论上的,如对于奴隶制社会形态、封建社会形态的不同理解;也有对于史料的不同诠释。有些问题,至今也没有统一的认识。尽管如此,古史分期讨论仍然促进了先秦史研究的发展。通观1949年以后这场旷日持久的古史分期讨论,虽然存在着这样那样的问题,但由于讨论中学术气氛较浓(尤其在50年代初期和中期的阶段),使论战各方不得不对有关历史时期的社会经济形态乃至上层建筑的许多方面进行通盘的认真考察。即使是每位学者对于具体历史问题的探研,也往往是在一定的分期观点的指导下进行的。由于中国古史分期问题讨论中的派别众多,观点差距很大,上至商周,下至魏晋,上下二千年的历史都为古史分期讨论涉及了,实际是对这二千多年的中国历史,特别是先秦时期的历史做了认真的清理。在理论上,讨论也提高了大家的历史唯物主义修养,尤其是促进了对马克思主义社会形态理论的深入理解,诸如奴隶制的定义、奴隶与农奴的区别、奴隶制的不同类型、“亚细亚生产方式”以及古代东方社会的特征等理论问题,都曾引起学者们的深入思考,这些都为“文革”后先秦史研究在理论上的多方面突破准备了思想条件。
  然而,中国古史分期讨论的局限性或讨论中出现的某些缺陷也是有目共睹的。首先,它造成了先秦史研究在研究范围上的某种狭窄。由于社会形态问题主要涉及经济领域,尤其是其中的阶级结构与剥削方式,大家集中精力于这方面的问题,别的方面的研究相对有所欠缺或忽略。尤其是社会生活,包括社区、家族、婚姻、祭祀、宗庙等方面的内容,以及文化史中有关宗教信仰、价值观念、文化习俗等类课题,可以说少有人问津。而这些方面的研究,对于中国这样一个有着特殊社会结构及文化传统十分悠久的国家来说,则是不可或缺的。其次,由于这场讨论是在中国按“五种社会形态”依次演进并经历了奴隶制社会的前提下进行的,因而对某些不利于说明中国经历了奴隶社会或是按“五种社会形态”顺序发展的史实往往采取了回避态度。如对于中国古代农村公社问题,郭沫若就曾表示:“如果太强调了公社,认为奴隶社会的生产者都是公社成员,那中国就没有奴隶社会了。”(《关于中国古史研究中的两个问题》,载《历史研究》19596期)在这种态度下, 自然很难做到对有关问题完全实事求是。在理论的探讨上,则出现了为了说明中国存在过奴隶制而放宽对于“奴隶”、“奴隶社会”的界定的做法,这也很难说是一种对马克思主义理论严肃认真的态度。再次,是政治对于学术的不适当的干预。在1957年的反右斗争中,曾经对雷海宗、李鸿哲等人否定奴隶社会的主张进行过批判,雷海宗、李鸿哲也因此被划为右派。1960年,又因为要维护郭沫若的战国封建说,把尚钺的学术观点当做“修正主义”进行批判。这些,不仅影响了古史分期讨论,也影响了整个学术研究的正常开展。
  与古史分期讨论并行,先秦史其它专题及断代方面的研究也在开展。然通观全局,本期先秦史研究的成就主要体现在对于考古发掘资料直接进行的各种研究上,特别是利用甲骨文、金文进行的商周史研究上。其中甲骨学商史方面的主要研究成果,当推1956年陈梦家发表的《殷墟卜辞综述》(科学出版社)。这是一部利用已发布的甲骨卜辞资料对甲骨学及商史有关问题进行全面研究的总结性的著作。其中对于甲骨卜辞的分期断代、卜辞所见商代的亲属制度、宗教制度、继承制度、祭祀制度、方国地理、政治区划、年代与历法天象、农业与社会生活、宗教乃至居民的身份等,都有详尽的分析。该书至今仍对该领域研究有重要的参考价值。此外,丁山的《甲骨文所见氏族及制度》(附《殷商氏族方国志》,科学出版社,1956年)、李学勤的《殷代地理简论》(科学出版社,1959年)也分别对殷卜辞所见之氏族方国及有关地理地名进行了考证。在论文方面,利用甲骨卜辞探讨商代农业的一组文章颇引人注目,其中有胡厚宣的《殷代农作施肥说》(《历史研究》19551 期),于省吾的《商代的谷类作物》(《东北人民大学学报》19571 期)、《从甲骨文看商代的农田垦殖》(《考古》19724 期)和张政lǎng@②的《卜辞裒田及相关诸问题》(《考古学报》19731期)。 有关商代氏族与亲属制度的文章,则可举张政lǎng@②的《古代中国的十进制氏族组织》(《历史教学》1951346 期)及李学勤的《论殷代亲族制度》(《文史哲》195711期)。有关商代宗教的文章亦可举胡厚宣的《殷卜辞中的上帝和王帝》(上、下,《历史研究》1959910期)和《甲骨文商族鸟图腾的遗迹》(《历史论丛》1辑,中华书局,1964年)。此外,王玉哲的《试论商代兄终弟及的继统法与殷商前期的社会性质》(《南开大学学报》19561 期)亦是一篇很有影响的论文。
  比较起来,利用青铜器铭文研究周代有关制度及史事的文章又较前者更多一些。这不仅因为传世金文早就引起学者的关注,更由于建国以来新的金文资料不断出土,吸引学者对新出现的问题加以探讨的缘故。首先,作为金文研究基础的青铜器分期断代的著作,有两种最引人注目:一是陈梦家于50 年代中发表的《西周铜器断代》(《考古学报》总910册,又195614期),一是唐兰于60年代初发表的长篇论文《西周铜器断代中的“康宫”问题》(《考古学报》19621期)。 前者属系列组合论文,其将有关西周重要史实的金文串联在一起,根据铭文内容、器形、花纹等特征,逐一考察它们所属的王世。惜人为原因的干扰,该项工作只做到西周中期的懿孝之世。后者以金文中的“康宫”为康王之庙作为立论依据,以此建立周初铜器的断代体系。这两者可以说基本代表了对西周前期铜器断代的两种不同观点。在利用具体铜器铭文研究周史方面,一些著名的传世铜器继续受到关注,人们利用它们考察周代的分封制度(大盂鼎)、土地关系(克鼎)、宗法关系(diāo@③生簋)、政治状况(毛公鼎)、经济制度(hū@④鼎、@⑤生簋)、等级身份(令簋、@④鼎)、军事及军制(班簋、禹鼎)、民族关系(虢季盘、兮甲盘)、礼制与思想(天亡簋)、人物事件(令彝、令簋)等等。然对于新出铜器铭文资料的重视程度显然超过了传世铜器。往往是一件新的长铭铜器出土,即马上有众名家为之注释、考证,发掘其中史料价值。如50年代初江苏丹徒发现的宜侯矢簋铭文,记有周初改封虞侯至宜地等重要史实,旋即有郭沫若、陈梦家、唐兰等数家为之做注、考释。其后陕西眉县发现的@⑥彝及@⑥驹尊,由于上面分别记有与西周军制有关的一些史实及当时实行的一种“执驹”的礼仪,更引起学者的重视,注释者蜂起,并由此引发于省吾、杨宽等人关于周代“六师”、“八师”军队设置性质问题的讨论。1959年陕西兰田出土的询簋亦以其丰富的铭文内容吸引诸多学者的注意,特别是上面提到的具有“虎臣”与“庸”的身份的诸多夷人更引起学者兴趣,先后有郭沫若、王祥(即陈梦家)、黄盛璋、陈世辉等人著文对虎臣与庸的身份进行考察。“文革”结束前,陕西岐山董家村出土著名的裘卫诸器,其中卫hé@⑦、五祀卫鼎、九年卫鼎皆载有西周贵族土田交易之情形,@⑧yí@⑨则前所未有地谈到了西周刑法制度的一些具体执行情况,由是引起学者对西周土地制度及刑罚制度探讨的热潮,有关讨论一直进行到“文革”结束以后。
  其它春秋战国时期的古文字资料亦有不少引起学者注意并为之进行探研,如长沙仰天湖及信阳长台关出土的楚简、寿县新出蔡侯铜器、寿县出土之鄂君启节、长沙出土之楚缯书、侯马出土之东周盟书等。特别是19651966年在山西侯马晋国故城出土的大批东周盟书,记载了春秋末期晋卿赵简子与其政敌斗争之史实,学者不仅利用它们来考察当时激烈的社会变动情况,也据以探讨当时贵族间经常举行的这类盟誓的仪节。
  本期先秦重要考古发现当然不仅限于古文字资料,还有许多其它田野考古发掘资料。其对历史研究产生重大影响者,如50年代初安阳殷墟武官村发掘的商王大墓,其中有关人殉的资料曾引发了史学界关于商代人殉人祭的讨论;50年代前期开始发掘的郑州商代遗址和郑州商城,向人们展示了一幅商代前期王朝都城的图景,但它到底是商代前期的毫都或是商王仲丁所迁之@⑩都,则在学者中有着不同认识;之后在河北邢台、藁城台西、湖北黄陂盘龙城等地发掘的商代遗址及在山东、山西、安徽、湖南、江西等地出土的商代铜器等资料,亦向人们展示了商代各地众多方国的情况,由是引起人们对商代疆域及地方文化的重视;从50年代起开展的陕西长安沣镐遗址的调查和发掘,则不断为学者提供研究周文化的线索;洛阳东郊一带西周墓葬和铸铜遗址的发掘,亦为研究这座西周时期的东都的居民状况提供了有价值的资料;此外,河南三门峡上村岭虢国墓地的发掘,除证实《汉书·地理志》“北虢在大阳”的地望之外,同时证实了此虢国乃西周畿内虢叔(西虢)之后虢季氏的一支所建;其它有关东周列国都城,如洛阳东周王城、临淄齐国故城、新郑郑韩故城、易县燕下都和邯郸赵国故城等遗址的勘探与发掘,皆具有重要的历史研究价值,直到今天仍为学者研究东周文明经常引用。
  然而,尽管先秦考古为历史研究提供了不少素材,此期先秦史研究的成果总的看来仍不是很多(古史分期讨论除外),且多集中在50年代及60年代前期。可以举出的较有影响的先秦断代及专题方面的研究性著作,除上述与考古学直接相关的成果外,还有如下内容:王玉哲的《中国上古史纲》(上海人民出版社,1959年),该书虽为讲义性质,但反映了作者个人运用马克思主义唯物史观分析先秦史有关问题的心得体会,尤其是其中关于商代王位继承、西周土地制度及春秋华夷关系等内容,都是在作者研究成果的基础上所写成的。郭宝钧的《中国青铜器时代》(三联书店,1963年)则充分发挥作者考古学方面的专长,利用大量考古发掘资料与文献相结合,分别考察了中国青铜器时代(包括夏、商、西周、春秋、战国)人们的生产、生活、社会组织及精神文化诸方面的情况。该书以记述平实见长,特别是在当时人们普遍忽视社会生活史研究的情况下,以大量篇幅考察了先秦时期人们的衣食住行及婚丧、娱乐等方面的情况,可以说是难能可贵的。杨宽的《战国史》初版于1955年(上海人民出版社),是一部较有权威的全面研究战国历史的著作,其中许多内容亦是作者长期研究的结果,特别是对于头绪纷繁的战国年代,做了较为详细的考订。需要一提的是,作者当初写作此书时采用的是西周封建说的观点,认春秋战国之际的变革为地主制代替封建领主制;但在该书出版后,他改从郭沫若的战国封建说,因而对全书重新修改。修订本于“文革”后出版,除在观点上做出改动以外,也吸收了考古界提供的部分新的研究成果。在专门史方面,最有影响的是侯外庐等人编著的《中国思想通史》(人民出版社)。 1 卷属于先秦时代, 1957年出版,分作3编:上编论中国古代思想总的特点及殷、周、 春秋时期的思想,中编论孔墨,下编论战国百家争鸣的学术。其理论主张与侯外庐过去发表的《中国古代社会史》相衔接,仍坚持从中国“亚细亚”社会发展道路的角度来探讨中国古代思想发展的脉络,体现了鲜明的特色。
  本期尚有几部个人的论集出版,其中影响较大的是杨宽的《古史新探》(中华书局,1965年)和孙作云的《诗经与周代社会研究》(中华书局,1966年)。前者专门致力于西周春秋社会的研究,共收集有14篇论文,除对周代井田制度、乡遂制度、宗法制度和学校制度分别进行探讨外,还对周代礼制,包括藉田礼、冠礼、大sōu@(11)礼、乡饮酒礼、射礼和贽见礼等进行了系统的探研。后者则主要立足于通过《诗经》对西周社会性质进行探讨,其中不乏作者的独到见解,如认为周人在灭商前即已进入封建社会,“二雅”为西周晚期(厉、宣、幽)之诗,《诗经》多数恋歌与上巳节有关,《诗》中“公田”为“公”,即领主之田,等等。
  本时期的后一阶段,即1966年至1976年的所谓“文化大革命”阶段,先秦史研究同其它领域的史学研究一样遭到极大的摧残。比较起来,先秦史领域被糟践的程度又更加严重一些,因为“四人帮”所搞的“批孔”及“评法批儒”运动都主要利用了先秦史这块阵地,先秦史领域成了他们搞影射史学的重灾区。许多先秦历史人物和历史事件被他们弄得面目全非,是非颠倒,我国优秀的传统文化被他们弃之若敝屣,至今仍难以恢复其应有的地位。造成这一切的原因,固然与“四人帮”篡党夺权的阴谋有直接联系,但也与前一阶段即已出现的史学研究受政治的不适当干预,以及教条主义、形式主义在史学领域的泛滥有关,这是我们应该深刻记取的教训。总的说来,1949年后至“文革”结束前这一阶段的先秦史研究既有不少成绩值得充分肯定,也有诸多不足与挫折遗憾。这是一个为今后先秦史研究积累下宝贵经验与教训的时期。
  字库未存字注释:
    @①原字为独的左半部右加严
    @②原字为火右加良
    @③原字为王右加周
    @④原字为勿下加曰
    @⑤原字为仍的左半部右加朋
    @⑥原字为彖下加皿
    @⑦原字为禾下加皿
    @⑧原字为代的左半部右加朕
    @⑨原字为医去矢加也
    @⑩原字为陪的左半部右加敖
    @(11)原字为节的上半部下加鬼
  

 

 

Powered by Discuz! Archiver 4.1.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.038092 second(s), 2 queries

 

 

- 作者: 加勒比海盗 2006年10月28日, 星期六 22:30  回复(0) |  引用(1) 加入博采

1211

摘 要 五四之后,中国语文现代化运动持续高涨,对此,朱自清先生一直给予积极的关注与支持。他的散文创作也是对白话文运动最有力的推动;同时朱自清先生还在他的许多著述中阐述了他的中国语文观。本文是对朱自清先生的著述中有关中国语文现代化运动的论述和观点的综述。

关键词 朱自清 语文现代化 白话文运动 国语运动 欧化 简体字 拼音化  

朱自清先生曾写了一篇文章《鲁迅先生的中国语文观》,综合引述鲁迅先生对中国语文改革的看法,文中并未加入朱自清先生本人对这些观点的价值性评说,但从朱自清先生不同时期的著述中也可看出,他对鲁迅的语文观是大体赞同的。五四运动带来了白话文运动、国语运动、国语罗马字运动、简化字运动的持续高涨。这些运动所追求的就是中国语文的现代化:即语言的共同化、文体的口语化、文字的简便化和注音的字母化[1]。而朱自清先生同鲁迅先生一样,一直在倡导与追随中国语文现代化运动的主流。从五四时期在北京大学就学时起,直至后来近三十年的任教生涯,朱自清先生一直都关注着中国语文的改革运动,这并非全是出于这些运动在当时与他所从事的文学创作与研究有密不可分的关系。他不仅支持中国语文现代化运动的主流学说与理论,而且以自己的创作实践,影响知识分子,这无疑起了推动中国语文现代化进程的作用。

在中国语文现代化运动中,白话文运动当属最成功的,而在这成功的进程中,那些平易、新鲜、通俗明了的优秀白话文作品起着不可替代的作用,因为一个文学运动的最有力的推动者不是学说而是作品。在这些典范作品中,朱自清先生的散文更是得到众口一辞的赞赏。在研究朱自清先生的文章中,大多都是评论他的散文,而且多着重于作品的分析及其在文学史上的地位。谈到朱自清先生的散文在语文现代化运动中的价值和作用,朱光潜先生的一段话极有概括性,他说:“在写语体文的作家之中他是很早的一位。语体文运动的历史还不算太长,作家们都还在各自摸索路径。较老的人们写语体文,大半从文言文解放过来,有如裹小的脚经过放大,没有抓住语体文的真正的气韵和节奏;略懂西文的人们处处模仿西文的文法结构,往往冗长拖沓,佶屈聱牙;至于青年作家们大半过信自然流露,任笔直书,根本不注意到文字问题,所以文字一经推敲,便见出种种字义上和文法上的毛病。佩弦先生是极少数人中的一个,摸上了真正语体文的大路。他的文章简洁精炼不让于上品古文,而用字确是日常语言所用的字,语句声调也确是日常语言所有的声调。就剪裁锤炼说,它的确是‘文’;就字句习惯和节奏说,它的确是‘语’。任文法家们去推敲它,不会推敲出什么毛病;可是念给一般老百姓听,他们也不会感觉有什么别扭。”因此,说到白话文运动的成功,朱自清先生的散文在“这方面的成就要和语体文运动共垂久远的”[2]。

国语运动与白话文运动一直相依发展。朱自清先生始终支持国语用活的方言———北京话(当时称北平话)做标准,他认为,国语应该有一个自然的标准。他说:“有人主张不必用活方言作标准,该兼容并包的定出所谓‘国语’。而所谓‘国语’就是从前人所称的‘蓝青官话’。但个人‘蓝青’的程度不同,兼容并包的结果只是四不像罢了。我觉得总是有个活方言作标准的好。”朱自清先生还以他本人为例来表明他的观点,他说:虽然本人是苏北人,但也赞成将北平话作为标准语,其中一个原因,是北平话的词汇差不多都写得出来[3]。朱自清先生在他的文章中对北方方言的使用也是有口皆碑,有学者对此评论说:北方方言的许多语句被他活生生地捉到纸上,生动、自然、亲切,而且很有分寸。这又使人想到一个问题:“能不能完全用一种方言———比如北平话———写文章;用方言,文字才生动,才有个性,也才能在民间生根。可是方言有时就不够用,特别在学术用语方面。并且若是全用北平话,也觉得流利的有点俗。朱先生在这方面的主张,是以北平话作底子而又不全用北平话。那也就包含一个结论,便是:我们文章的语言,必须是出于一种方言,这是语言的真生命;然后再吸收他种方言术语,加以扩大,成为自创的语言。”[4]

朱自清先生似乎对诵读情有独钟,在他的著述中多处谈到诵读的话题。朱光潜先生曾回忆说:“我们都觉得语文体必须读得上口,而且读起来一要能表情,二要能悦耳,所以大家定期集会,专门练习朗诵,佩弦对于这件事最起劲。”[5]朱自清先生认为白话文并非怎样说就怎样写,而是“对于说话,作一番洗炼的工夫。洗后仍是白话,那么就体例说是纯粹,就效果说,可以引起念与听的时候的快感”。他认为,朗诵的发展可以帮助白话诗文的教学,也可以帮助白话诗文上口,促进“文学的国语”的成长。“只要把握住一个标准,就是上口不上口”,即是朱自清先生心目中纯粹的、理想的白话文[6]。

在用白话文写作上朱自清先生很看重标点符号的作用,他认为,标点符号和从前的圈点或句读符号不一样。后者只是加在文字上,帮助读者的了解;对于文字的关系是机械的。前者却是用在文字里,帮助写作者表达情思;对于文字的关系是有机的。因为用了标点符号,才有了新的“句”的观点。现在还有些人不大会用标点符号,先写好了文字,再去标点起来。这真是所谓“加”标点了。后“加”标点的文字里,往往留着旧白话的影子。他把这原因之一归于当初由胡适起草的标点符号施行条例,因为其中所举的例句都是古书和文言,加上一些旧小说的白话,现代的白话文似乎没有。他认为这种例句“加”上标点符号,究竟很不自然,不能充分表示每种标点符号的用处。而白话文之所以成为白话文,标点符号是主要成分之一。能用标点符号的人,将标点符号当作文字的一部分,不当作文字外的东西。他们写作时,随着句读标点下去;这是“用”进去,不是“加”上去。这些人的文字,现代化的成分大概要多些[7]。

30年代,在白话文发展过程中的“欧化”倾向引发了激烈的讨论。朱自清先生对此则从时代发展的角度去加以探讨。他的态度应该也与他曾在英国专修过语言学有关系。他认为时代处于向现代化迈进的过程中,“现代化的语言是比旧文言旧白话复杂得多、精密得多”。这种精密也体现在文法的现代化上,即体现了分析的精神。他将白话文的欧化分为两个时期,第一时期是模仿欧化语法,一般人行文时,往往有牵强不过的词汇,读起来感觉非常蹩扭。第二个时期注意到欧化的方法,如徐志摩的文章就是代表这个时期的成功作品。他在批评一些人的“欧化”是堆砌形容词,使人眼花缭乱,语句艰涩等等的同时,也提出:现代写作的人,大约不止我一个,似乎都多多少少徘徊于所谓“欧化”与熟语化两条路中间。他们求清楚,不得不“欧化”;他们求亲切,又不得不熟语化。怎样才能使“欧化”与熟语化调和得恰到好处,还待研究和练习。这是留心语言现代化的人所应当努力的。白话文不但不全跟着国语的口语走,也不全跟着传统的白话走,却有意的跟着翻译的白话走。这是白话文的现代化,也就是国语的现代化。中国一切都在现代化的过程中,语言的现代化也是自然的趋势,是不足怪的。语言的“欧化”在适应和发展现代生活上也是必要的,不得不然的[8]。

白话文的“欧化”倾向是由于西方文化与中国文化交汇融合,而翻译是介绍外国的文化到中国来的“第一利器”,朱自清先生写了《译名》一文,专门谈名词术语的翻译问题。谈到借用外语时,朱自清先生认为:原来中国的六书文字同西洋音标的文字性质本是格格难入,同他们的交通又很晚。以前同中国交通的大概都是文化低下的国,没有什么新语输进来;只有汉到六朝之间,印度哲学输入,佛经译出的很多;结果也只是在中国文字里添了许多新词,并没有借用梵语的所在。直到近几十年,才有借用日本名词的现象。至于西洋文字,因为同中国的文字相差的实在太远了,所以一直没有借用的事情。他们的音形都差的太厉害,就是借过来,要叫他普遍通行,让人人明白他的意义,恐怕是千难万难呢!主张

直接用外国原名的人,以为这样可以免了许多意义上的剥削,省了许多劳力。但是免了,省了,却不能有效了,思想不容易传播了。学术上的名字,十分之九是中国没有的;要说借用,借用的字数一定非常之多;满眼是借用字了。懂外国文的,不愿意看这四不像的东西,不懂的人格外不懂,思想传播反阻碍了。朱自清先生认为,最好的办法是暂在相当的译名的底下附写原名———让懂他的知道,也可以借此矫译名歧异的弊;又可以渐渐教中国文有容纳外国字的度量;那不懂外国文的,也不至于向隅;这样才可以收普及之效。人名地名虽不必义译,也要拿中国字切出他的音。切汉音并不足损真,反能帮助他普及。总之,我们做翻译的事情,是要介绍思想给那些大多数不懂外国文的人,是要促进国语的科学哲学的发展,认定这个主意便对[9]。转贴

1920年钱玄同在《新青年》杂志上发表文章,提倡使用简体字,后又提出了《简省现行汉字的笔画案》,并认为这是“治标的办法”,且是“目前最切要的办法”。胡适也于1923年在《国语月刊》汉字改革号的《刊头语》中说:“中国小百姓做了一件惊人的革新事业:就是汉字形体上的大改革,就是‘破体字’的创造与提倡。”认为:“这虽然不是彻底的改革,但确然是很需要有的一桩过渡的改革。”由此,简化字运动引起了广泛的反响。朱自清先生对这一改革举动给予了响应,他在1927年写的《现代生活的学术价值》一文中,肯定了简化字在现代生活中的价值。他说:“有人研究小学,研究《说文》,研究金文,研究甲骨文,至矣,尽矣;至于破体俗字,那当然是不登大雅之堂,不值通人一笑的。但破体俗字在一般社会生活里,倒也有些重要,似非全无理由可言;而且据魏建功先生说,这些字也并非全无条例,如‘欢’省作‘欢’,‘观’,省作‘观’,‘权’省作‘权’,‘劝’省作‘劝’,是很整齐的,颇值得加以研究。是的,在小学家看来,这又有什么道理!然而我相信张东荪先生的话,他说:‘凡文明都是有价值的;凡价值都是时代性的。’”[10]

1940年6月,朱自清先生写了《文字改革问题》。在文中,他就中国文字的走向问题说:中国文字改革问题由来已久。近年的发展像是有两个方向。一是采用拼音字,二是采用简化字(也就是所谓“手头字”)。他认为,中国的文字向拼音化方向改革,是一件好处不太多且不容易做的事。主张用拼音文字,不外两个理由:第一,文字口语合一;重要的怕还是第二,容易普及。第一层办不到,第二层似乎太理想,在中国施行的可能性太小。而推行简体字倒是实惠的办法,简体字在应用方面还比较方便。他推崇陈鹤琴的观点:拉丁化必须以国音做基础;中国汉字必须保存和改进。他认为对于乐意写简化字的学生不必像以前那样去责备他们。同时,“简体字通行,教学法改良,文字教育易于进步,别字必然减少。”[11]

今天,对于朱自清先生的语文观已无需再多加评说,因为中国语文现代化运动的历史、发展过程及现状都已经给了朱自清先生最公正、最积极的评价。在朱自清先生诞辰100周年之际,再翻阅一下他的有关著述,捋一捋他有关中国语文现代化的论述、观点,我们被朱自清先生强烈的现代意识和改革意识所吸引,他所具有的超时代性的思维和卓识,对于今天的学术研究仍具有引导意义。



[1]周有光:《中国语文的时代演进》,2页,清华大学出版社,1997。

[2][5]朱光潜:《回忆朱佩弦先生》,见《文学杂志》第三卷,第五期,7页,商务印书馆,1948。

[3]此文中所引述的朱自清先生语均由多篇文章中摘要综合而成,在每段引述内容之后仅注出主要参考文章。《朱自清全集》(江苏教育出版社,1983):第一集,《论白话》,270页;第三集,《论国语教育》,193页;第四集,《国语和普通话》,531~532页;第八集,《语文杂谈》,204页。

[4]杨振声:《朱自清先生与现代散文》,见《完美的人格》,124页,三联书店,1987。

[6]《朱自清全集》第三集,《论育读》,186页;第八集,《理想的白话文》,359、360页。

[7]《朱自清全集》第二集,《写作杂谈》,76~78页;第八集,《论句子的主词及表句》,313、314页。

[8]《朱自清全集》第八集,《白话与文言》,200页;《语文杂谈》,203页;《新语言》,294、295页;《论句子的主词及表句》,314页;《中国散文的发展》,336页。

[9]《朱自清全集》第八集,《译名》,26~27页。

[10]《朱自清全集》第四集,《现代生活的学术价值》,197页。

[11]《朱自清全集》第四集,《论别字》,358页;第八集,《白话与文言》,200页;《语文杂谈》,202、204页;《文字改革问题》,423页。转贴于 中国论文下载中心 http://www.studa.net

- 作者: 加勒比海盗 2006年10月28日, 星期六 22:29  回复(0) |  引用(1) 加入博采